Дата принятия: 02 октября 2014г.
дело 2-1678/2014 ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 октября 2014 года г.Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Засыпаловой В.И.
при секретаре Валееве А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Ж.В.И. к З.В.К. о расторжении договора купли-продажи квартиры, признании отсутствующими записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,
у с т а н о в и л:
Ж.В.И. обратилась в суд с названным выше иском к З.В.К., в обоснование указывает, что ей на праве собственности на основании договора купли-продажи принадлежала ... в .... ... между нею и ответчиком был заключен договор купли-продажи данной квартиры, о чем ... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним были сделаны записи государственной регистрации ... и № .... Согласно пункту ... договора купли-продажи стоимость квартиры составила ... рублей. С целью недопущения внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи об обременении, стороны на основании устной договоренности указали в договоре о взаимном расчете. Фактически же ответчик З.В.К. до настоящего времени не произвела расчет с истцом, ограничиваясь обещаниями уплатить денежные средства. Истец полагает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, что является основанием для его расторжения..
Ж.В.И. просит суд признать договор купли-продажи жилого помещения от ..., заключенный между нею и З.В.К., расторгнутым, признать отсутствующими запись о регистрации от ... ... и все последующие записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Истец Ж.В.И. и ответчик З.В.К. в судебные заседания ... и ... не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени их проведения извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебных заседаний или о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представили.
Третье лицо Храпонов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Третье лицо Управление Росреестра по ... извещено о времени и месте судебного заседание, в представленном в суд заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Ж.В.И. к З.В.К. о расторжении договора купли-продажи квартиры, признании отсутствующими записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено Первомайским районным судом ... по ходатайству истца или ответчика в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: ...
...
...
