Дата принятия: 02 октября 2014г.
К делу № 2-1905/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
на рассмотрение в другой суд
02 октября 2014 года г.Сочи
Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:
Председательствующего Леошик Г.Д.
при секретаре Ильиной Н.И.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Карпов Н.М. к Строганов И.А. о расторжении предварительного договора купли-продажи, и взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Карпов Н.М. обратился в суд с иском к Строганов И.А., в котором просит расторгнуть предварительный договор купли-продажи Доли жилого дома от 25 мая 2007 года, расторгнуть предварительный договор купли-продажи нежилого помещения от 12 сентября 2007 года, взыскать с ответчика в свою пользу сумму по предварительному договору купли-продажи Доли жилого дома от 25.05.2007г. в размере 2 218 590 рублей, по предварительному договору купли-продажи нежилого помещения от 12.09.2007г. в размере 567 000 рублей, сумму за пользование чужими денежными средствами в размере 1 457 385 рублей 86 копеек, понесенные почтовые расходы в размере 659 рублей 60 копеек, расходы на оплату государственной пошлины для получения выписки из ЕГРП в размере 400 рублей, расходы на оплату услуг представителя 100 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 017 рублей 84 копейки.
В ходе предварительного заседания были проведены подготовительные действия, и установлено, что ответчик фактически проживает в Центральном районе г.Сочи, по адресу: <адрес>, в связи с чем данное дело подсудно Центральному районному суду г.Сочи.
Представитель Карпов Н.М. в судебное заседание не возражала против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г.Сочи.
Ответчик по делу Строганов И.А., в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.
Суд, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Центрального районного суда г.Сочи по следующим основаниям.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, в иске истцом был указан адрес местожительства ответчика: <адрес>.
В ходе подготовительных действий по иску было установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Так, в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Таким образом установлено, что Хостинским районным судом г.Сочи иск Карпов Н.М. к Строганов И.А. о расторжении предварительного договора купли-продажи, и взыскании суммы долга, был принят с нарушением правил подсудности, и по этим причинам данное гражданское дело должно быть передано на рассмотрение в другой суд по месту проживания ответчика Строганов И.А., то есть в Центральный районный суд г.Сочи.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Карпов Н.М. к Строганов И.А. о расторжении предварительного договора купли-продажи, и взыскании суммы долга – на рассмотрение в Центральный районный суд г.Сочи.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 15 дней.
Судья Г.Д. Леошик
на момент опубликования определение не вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО:СУДЬЯ:
