Определение от 02 октября 2014 года

    КОПИЯ
 
Дело № 2-1066/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
02 октября 2014 года                               г. Когалым
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,
 
    при секретаре Масленниковой Я.Ю.,
 
    с участием ст. помощника прокурора г. Когалыма Чэна С.С., ответчика КМС,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ИП «КМС» о признании деятельность незаконной,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и просит признать деятельность ИП КМС, связанную с организацией и проведением азартных игр под видом предоставления телематических услуг незаконной, запретить ответчику деятельность по организации и проведению на территории <адрес> азартных игр в любом виде, в том числе под видом предоставления телематических услуг, мотивируя тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения организациями на территории города требований федерального законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр. Установлено, что в период с декабря 2013 ответчиком на постоянной основе осуществляется запрещенная законом деятельность, что выражается в организации и проведении азартных игр на территории города под видом представления телематических услуг. В ОМВД России по <адрес> неоднократно поступали сообщения об осуществлении ИП «КМС» незаконной игровой деятельности. Деятельность ответчика подлежит прекращению вне установленных законом игорных зон.
 
        От ст. помощника прокурора <адрес> поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, поскольку ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
 
        Ответчик КМС в судебном заседании ходатайство ст. помощника прокурора <адрес> поддержал, пояснив, что свою деятельность, как индивидуальный предприниматель он прекратил, что подтверждается уведомлением о снятии с учета физического лица в налоговом органе и листом записи ЕГРИП.
 
        Суд принимает от ст. помощника прокурора <адрес> отказ от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
        Учитывая изложенное, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять от ст. помощника прокурора <адрес> отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ИП «КМС» о признании деятельность незаконной, прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.
 
Судья                          Галкина Н.Б.