Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-3067/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 октября 2014 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Гаврикова И.В., при секретаре Церифман И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кольцовой Е.А. к Афанасьевой О.А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Кольцова Е.А. обратилась в Биробиджанский районный суд ЕАО с иском к Афанасьевой О.А. о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировала тем, что на основании соглашения об уплате денежных средств от 26.10.2013 Афанасьева О.А. должна истцу денежную сумму в размере <данные изъяты>, которые были сняты тремя платежами с банковских карт, о чем указано в расписке. Ответчик написала расписку и у нее возникла обязанность по уплате истцу указанной суммы в полном объеме, с учетом всех комиссий и процентов за снятие денег с банковских карт, а также всеми штрафами, пенями в случае несвоевременной оплаты по всем банковским счетам. Срок возврата долга – 28.02.2014. В указанный срок денежные средства ответчиком не уплачены. Истцом в адрес ответчика 04.04.2014 направлена претензия с требованием возврата суммы долга, процентов и неустойки. Ответчик вернула часть долга, о чем истцом была написана расписка, остальное обещала вернуть позже. Однако свои обязательства ответчик не выполняет, в связи с чем истцу приходится нести убытки. Общая сумма неустойки по кредитной карте ОАО «Сбербанк России» составила <данные изъяты> (до апреля 2014 года). Проценты по ст. 395 ГК РФ должны начисляться с 28.02.2014 по день получения части долга 14.04.2014 (45 дней). Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства (неустойка по договору) в размере <данные изъяты>, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины, оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты>, оплаты услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты>, копировальных работ в размере <данные изъяты>, получение выписки в банке в размере <данные изъяты>, почтовых затрат на заказное письмо с уведомлением в размере <данные изъяты>.
Судебное заседание было назначено на 01.10.2014 в 11 часов 00 минут.
В судебное заседание Кольцова Е.А. не явилась, о месте и времени слушания была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Судебное заседание было отложено на 02.10.2014 в 11 часов 30 минут.
В назначенное время в судебное заседание Кольцова Е.А. не явилась, о месте и времени слушания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет заявление без рассмотрения.
Таким образом, исковое заявление Кольцовой Е.А. к Афанасьевой О.А. о взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кольцовой Е.А. к Афанасьевой О.А. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения, не является препятствием для повторного обращения в суд в общем порядке.
Истец, ответчик вправе подать ходатайство об отмене данного определения в Биробиджанский районный суд при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В. Гавриков
