Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-1726/2014 02 октября 2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Шулиной И.А.,
при секретаре Камашевой О.Н.,
с участием помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Лебедевой И.А.,
представителя ответчика Силаевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту прав неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида «Теремок» об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Кировский городской прокурор Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, указав, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности МБДОУ «Детский сад комбинированного вида «Теремок», расположенного по адресу: <адрес>, установлены нарушения Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме», именно: помещения двух кладовых в пищеблоке и кладовой на первом этаже не отделены противопожарными дверьми с нормируемым пределом огнестойкости (ФЗ №123 п.4, СНиП 21-01-97 п.5.14 таб. 1 и 2, п. 5.21, п.7.4, п.7.18). Просит обязать ответчика устранить данные нарушения.
В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны, о чем приобщено письменное заявление.
Представитель ответчика о принятии отказа от иска не возражал.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Суд считает, что отказ прокурора от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от искового заявления в части и прекращения производства по делу.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с п. 3 ст. 333.19. НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 200 руб. 00 коп., для организаций – 4 000 руб. 00 коп.
Поскольку прокурор обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц, от уплаты государственной пошлины освобожден, то госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 200 руб. 00 коп.
Руководствуясь п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту прав неопределенного круга лиц от исковых требований к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида «Теремок» об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида «Теремок» в бюджет Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 200 (двести) руб.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 15 дней.
Судья И.А.Шулина
