Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-1729/2014 02 октября 2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Шулиной И.А.,
при секретаре Камашевой О.Н.,
с участием помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Лебедевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту прав неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 36» об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Кировский городской прокурор Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, указав, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 36», расположенного по адресу: <адрес> установлены нарушения Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме», именно: не установлены в помещении с круглосуточным пребыванием дежурного персонала приемно-контрольные приборы управления системы противопожарной защиты (ППР в РФ № 390 п.61, ФЗ № 123 ст.83 (8), ст.4, СП 5.13130.2009 п. 13.14.5). Просит обязать ответчика устранить данные нарушения.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен (л.д. 10).
В ходе судебного заседания прокурор отказался от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что исполнение предписания контролирующего органа об устранении данных нарушений правил пожарной безопасности должно быть осуществлено в срок до 01.11.2014. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны, о чем приобщено письменное заявление.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Суд считает, что отказ прокурора от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от искового заявления в части и прекращения производства по делу.
Поскольку прокурор обратился в суд с иском до истечения срока, предоставленного для устранения нарушения, то госпошлина взысканию с ответчика не подлежит.
Руководствуясь п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту прав неопределенного круга лиц от исковых требований к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 36» об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 15 дней.
Судья И.А.Шулина
