Определение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гражданское дело
 
№ 2-730/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    2 октября 2014 года                                                       сл. Большая Мартыновка                                                                                                       
 
    Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
 
                председательствующего судьи Замковой О.В.,
 
                с участием помощника прокурора Мартыновского района Ростовской области Распопова М.А.,
 
                при секретаре Ковтуновой Ж.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мартыновского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП - главе КФХ Ткаченко Александру Ивановичу о понуждении прекратить эксплуатацию транспортного средства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Мартыновского района Ростовской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> Ткаченко Александру Ивановичу о понуждении прекратить эксплуатацию транспортного средства.
 
    В обоснование исковых требований в поданном исковом заявлении указано, Прокуратурой Мартыновского района проведена проверка соблюдения ИП Глава КФХ Ткаченко А.И., расположенного по адресу: <адрес>, требований Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха», Федерального закона «Об охране окружающей среды». Проведенной проверкой установлено, что в соответствии с. ч. 4 ст. 17 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» от ДД.ММ.ГГГГ № 96-ФЗ транспортные и иные передвижные средства, выбросы которых оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, подлежат регулярной проверке на соответствие таких выбросов техническим нормативам выбросов в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. В целях реализации ст. 17 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» принято постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении регулярных проверок транспортных средств на соответствие техническим нормативам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух». Пунктом 1 данного постановления установлена обязанность проводить регулярные проверки на соответствие техническим нормативам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух автотранспортных средств, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, маневровых, магистральных тепловозов, воздушных судов гражданской авиации начиная с 2003 года. Согласно п. 2 постановления проверки тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин осуществляется органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации при осуществлении надзора за техническим состоянием и во время государственного осмотра этих видов техники. Единые требования к проведению государственного технического осмотра тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, находящихся в эксплуатации на территории РФ, утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке проведения государственного технического осмотра тракторов, самоходных дорожностроительных и иных машин и прицепов к ним, зарегистрированных в порядке органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ». В соответствии с п. 4 указанного Порядка 4. Государственный технический осмотр машин проводится ежегодно, с 1 февраля по 31 августа (с учетом климатических условий, структуры парка машин, наличия подготовленного персонала, производственно-технической базы и т.д.), а машин сезонного (кратковременного) использования - перед началом каждого вида работ, но не позднее чем 15 дней до их начала. В агропромышленном комплексе государственный технический осмотр машин проводится ежегодно, с 1 февраля по 30 июня, кроме машин сезонного (кратковременного) использования. Как установлено в ходе проведенной прокуратурой района проверки, на балансе в <данные изъяты> Ткаченко А.И. числится следующая техника: трактор № и прицеп №.
 
    В настоящее время вышеуказанные транспортные средства эксплуатируются ответчиком без прохождения обязательного технического осмотра в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ. В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г., запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном Правительством РФ порядке государственный технический осмотр. Дальнейшая эксплуатация ответчиком транспортных средств не прошедшая государственный технический осмотр, в том числе и на соответствие выбросов, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух техническим нормативам выбросов, может оказывать негативное воздействие на окружающую среду обитания. При этом такие транспортные средства, которые не допущены гостехинспектором к эксплуатации могут создавать аварийные ситуации на дорогах, в пределах населенных пунктов. В соответствии со ст. 42 Конституции РФ, ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ, ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Истец просит суд обязать ИП Главу КФХ Ткаченко А.И. прекратить эксплуатацию следующих тракторов, самоходных дорожностроительных и иных машин и прицепов к ним, зарегистрированного в порядке органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ: трактор ДТ-75 ОА 8418 и прицеп ПСЕ-Ф-12,5Б ОА 8419 до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данными транспортными средствами, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Мартыновского района Ростовской области Распопов М.А., отказался от исковых требований об обязании <данные изъяты> Ткаченко А.И., прекратить эксплуатацию трактора и прицепа, зарегистрированных за ним в связи с прохождением государственного технического осмотра. Просит производство по делу прекратить.
 
    Ответчик <данные изъяты> Ткаченко А.И. в судебное заседание не прибыл. О дне слушания дела надлежащим образом извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ,
 
    В судебном заседании третье лицо Зиньков Н.В. - представитель Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники администрации Ростовской области согласился, что в удовлетворении требований прокурора необходимости нет, просит дело прекратить.
 
    Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.
 
    Исследовав заявление, материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принять отказ истца от иска.
 
    Согласно ст. 220 ч. 1 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.
 
    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску прокурора Мартыновского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> Ткаченко Александру Ивановичу о понуждении прекратить эксплуатацию транспортного средства - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.
 
               Определение изготовлено в совещательной комнате.
 
    Председательствующий                                                   Замковая О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать