Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-848/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с отказомистца от иска
02 октября 2014 года п. Залегощь
Залегощенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего – федерального судьи Рожко О.В.
при секретаре Рожковой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Прилепского сельского поселения <адрес> к Чуковой А.М., Агеевой Н.М. МИ ФНС России № по <адрес> и Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Прилепского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Прилепское сельское поселение, КСП «<данные изъяты>», ранее принадлежавшую Чуковой А.М. и признанную невостребованной.
В судебном заседании представитель истца Рябцева С.В., действуя в пределах своих полномочий на основании доверенности (л.д. 39), отказалась от ранее заявленных исковых требований и просила суд производство по настоящему гражданскому делу прекратить, мотивируя свое мнение тем, что наследник умершей Чуковой А.М. – <данные изъяты> Агеева Н.М., официально приняла наследство <данные изъяты> и в настоящее время намерена получить свидетельство о праве на наследство по закону в отношении спорной земельной доли.
В судебное заседание не явился представитель ответчика МИ ФНС России № по <адрес> и ответчик Агеева Н.М., которые просили суд рассмотреть настоящее гражданское дело без их участия (л.д. 70, 75).
Также в судебное заседание не явился представитель ответчика – ТУ Росимущества в <адрес>, который о дате, месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом (л.д. 63, 73,74), однако о причинах неявки суду не сообщил и не просил суд рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия стороны ответчиков.
Явка в предварительное судебное заседание ответчика Чуковой А.М. исключается, в связи с её смертью (л.д. 51).
В предварительном судебном заседании представителю истца Рябцевой С.В. разъяснялись последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, которые ей ясны и понятны, что подтверждено её подписью в представленном суду письменном заявлении.
Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Рябцевой Светланы Викторовны, действующей от имени и в интересах администрации Прилепского сельского поселения <адрес>, от исковых требований к Чуковой А.М., Агеевой Н.М., МИ ФНС России № по <адрес> и Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на земельную долю,
Производство по гражданскому делу по иску администрации Прилепского сельского поселения <адрес>, от исковых требований к Чуковой А.М., Агеевой Н.М., МИ ФНС России № по <адрес> и Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на земельную долю, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Рожко О.В.
