Определение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №
 
              Дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
            «02» октября 2014 г.                                            г. Орёл
 
    Орловский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Рогожина Н.А.,
 
            при секретаре ФИО6,
 
            с участием: представителей истца ФИО5 - ФИО7, ФИО2, ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4, третьих лиц ФИО8, ФИО9,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о защите чести и достоинства, деловой репутации, опровержении сведений, порочащих деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 и ФИО4, в котором просила:
 
    1. Признать факт распространения ответчиком ФИО1 следующих не соответствующих действительности, унижающих честь и достоинство истца и подрывающую её деловую репутацию сведений, изложенных в жалобе ответчика от имени жителей деревни Овсянниково на имя <адрес> (peг. номер Ко-672 от ДД.ММ.ГГГГ) и предоставленной ею в магазин деревни <адрес> для ознакомления неограниченного круга лиц:
 
    «ФИО5, являющаяся директором нашей школы,.. .на протяжении всей ее работы допускала серьезные нарушения, за которые неоднократно привлекалась к дисциплинарной ответственности, а также объявлялись выговоры.» «Но выводов человек не сделал. Продолжает нарушать закон
 
    - проводятся платные дискотеки в школе;
 
    - проводятся праздники личного характера со сборами денег с детей и распитием спиртного;
 
    - имелся факт хищения бюджетных денег (зарплаты и отпускных учителей)
 
    «... может устроить себе вместе с «пидагогами» внеочередной отпуск и уехать отдыхать на «Канары»;
 
    - детей не угодных родителей приходится переводить в другие школы;
 
    - построены два особняка (на нищенскую зарплату учителя) при наличии 2-х квартир в городе Орле.
 
    2. Обязать ответчика ФИО1 распространить опровержение указанных не соответствующих действительности унижающих честь и достоинство истца, порочащих её деловую репутацию сведений, распространенных среди неограниченного круга жителей деревни <адрес> в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, и изложенных в поданной ДД.ММ.ГГГГ жалобе от имени жителей деревни Овсянниково на имя <адрес> (peг. номер Ко 672 от ДД.ММ.ГГГГ) в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда путем предоставления судебного решения в магазин «Народный», расположенный в деревне Овсянниково, <адрес> для ознакомления неограниченного круга жителей деревни Овсянниково в течение такого же временного периода- двух недель.
 
    3. Взыскать с ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного распространением недостоверных сведений, унижающих честь и достоинство, порочащих деловую репутацию истца в размере 500 000 руб.
 
    В судебное заседание стороны представили суду мировое соглашение с ходатайством о его утверждении судом и прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.
 
             По условиям мирового соглашения: 1) Ответчики ФИО1, ФИО3 и ФИО4 признают распространение не соответствующих действительности сведений, порочащих ФИО5, её деловую репутацию путём предоставления жалобы на имя <адрес> ФИО10 в феврале 2014 г., разместив её в магазине «Народный», расположенный в деревне Овсянниково, <адрес>; 2) На ответчика ФИО3 возлагается обязанность в течение 3-х дней со дня утверждения судом мирового соглашения разместить на доске объявлений, расположенной рядом с магазином «Народный», копию определения суда; 3) Ответчики ФИО1, ФИО3 и ФИО4 приносят истцу ФИО5 извинения в связи с распространением не соответствующих действительности порочащих сведений в отношении истца ФИО5; 4) Истец ФИО11 отказывается от исковых требований к ответчикам в части компенсации морального вреда; 5) Судебные расходы по делу стороны несут самостоятельно.
 
    Суд, выслушав мнение сторон и их представителей, исследовав материалы дела, полагает возможным утвердить мировое соглашение на данных условиях.
 
    Условия мирового соглашения подписаны сторонами и их полномочными представителями, мировое соглашение в письменной форме приобщено к делу.
 
    Стороны подтвердили добровольность заключения мирового соглашения. Третьи лица не возражают против утверждения судом мирового соглашения на вышеизложенных условиях.
 
    Сторонам и их представителям разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании вышеизложенного, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО5 в лице её представителя по доверенности ФИО2 и ФИО1, ФИО3, ФИО4, по условиям которого:
 
             1) Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 признают распространение не соответствующих действительности сведений, порочащих ФИО5, её деловую репутацию путём предоставления жалобы на имя <адрес> ФИО10 в феврале 2014 г., разместив её в магазине «Народный», расположенный в деревне Овсянниково, <адрес>.
 
             2) На ответчика ФИО3 возлагается обязанность в течение 3-х дней со дня утверждения судом мирового соглашения разместить на доске объявлений, расположенной рядом с магазином «Народный», копию определения суда.
 
             3) Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 приносят истцу ФИО5 извинения в связи с распространением не соответствующих действительности порочащих сведений в отношении истца ФИО5.
 
             4) Истец ФИО5 отказывается от исковых требований к ответчикам в части компенсации морального вреда. Принять отказ истца ФИО5 от исковых требований к ответчикам ФИО1, ФИО3, ФИО4 в части компенсации морального вреда.
 
             5) Судебные расходы по делу стороны несут самостоятельно.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о защите чести и достоинства, деловой репутации, опровержении сведений, порочащих деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Орловский районный суд <адрес>.
 
    Судья                                      Н.А. Рогожин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать