Дата принятия: 02 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 октября 2014 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Урбаш С.В., при секретаре Тлеужановой Б.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долинина <данные изъяты>, Долинина <данные изъяты>, Долининой <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Вымпел-МК» о взыскании арендной платы, неустойки, оплате коммунальных услуг, расторжении договора аренды,
У С Т А Н О В И Л:
Долинин Н.П., Долинин М.Н., Долинина Т.Н. обратились в суд с иском к ООО «Вымпел-МК» о взыскании задолженности по арендной плате <данные изъяты>, задолженности по оплате коммунальных услуг <данные изъяты>, неустойки <данные изъяты>, расторжении договора аренды от <Дата обезличена> нежилого помещения № <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <...>, судебных издержек.
Истцы Долинин Н.П., Долинин М.Н., Долинина Т.Н. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Вымпел-МК» Минеева Е.А., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> в судебном заседании с требованиями не согласилась, заявила о несоблюдении истцами претензионного порядка, в связи с чем, просила оставить требования истцов без рассмотрения.
Представители третьих лиц ООО «Система», ООО «Лист» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
При разрешении настоящего спора судом установлено, что сторонами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, что является основанием для оставления иска без рассмотрения. Одновременно суд разъясняет, что, в силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ истец имеет право на повторное обращение в суд с аналогичным заявлением после устранения обстоятельств, связанных с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора, установленного федеральным законом для данной категории дел.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Долинина <данные изъяты>, Долинина <данные изъяты>, Долининой <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Вымпел-МК» о взыскании арендной платы, неустойки, оплате коммунальных услуг, расторжении договора аренды - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу что, в силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ он имеет право на повторное обращение в суд с аналогичным заявлением после устранения обстоятельств, связанных с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора, установленного федеральным законом для данной категории дел.
Судья:
