Определение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Материал №15-8/2014
 
Дело №2-68/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отмене обеспечительных мер
 
    02 октября 2014 г. Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кургузова М.В.,
 
    при секретаре Жучковой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 об отмене обеспечительных мер,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в целях обеспечения иска, в рамках гражданского дела № по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, были наложены меры по обеспечению иска в виде запрета совершать действия, направленные на отчуждение имущества, а именно автотранспортного средства – Автомобиль <данные изъяты>, цвет кузова – черный, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Заинтересованные лица – истица по делу ФИО4 и третьи лица будучи надлежащим образом уведомленными в судебное заседание также не явились.
 
    В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 
    Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
 
    Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 оставлен без рассмотрения. До настоящего времени истица своим правом на отмену определения не воспользовалась.
 
    Таким образом, причины послужившие основанием для применения обеспечительных мер к спорному имуществу отпали, в связи с чем, суд считает возможным отменить наложенные определением от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 139, 140 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отменить обеспечительные меры в виде запрета ФИО2 совершать действия по отчуждению следующего имущества:
 
    автотранспортного средства – Автомобиль <данные изъяты> цвет кузова – черный, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.
 
    Определение направить для исполнения ответчику ФИО2, для сведения – РЭП ОГИБДД ОМВД по <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, нотариусам <данные изъяты>.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Серебряно-Прудский районный суд. Подача частной жалобы приостанавливает исполнение определения.
 
    Федеральный судья                             М.В. Кургузов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать