Дата принятия: 02 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 октября 2014 года Пущинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Постыко Л.С.,
с участием помощника прокурора Молчановой Е.А.,
при секретаре Редковниковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МУП «Тепловодоканал» об отсрочке исполнения решения,
у с т а н о в и л :
Решением Пущинского городского суда Московской области от 25.12.2012 МУП «Тепловодоканал» было обязано привести в рабочее состояние резервное топливное хозяйство котельной, расположенной по адресу: <адрес> и обеспечить на восстановленном резервном топливном хозяйстве наличие нормативного запаса аварийного топлива в срок до 1 октября 2013 года. Решение вступило в законную силу.
Должник - МУП «Тепловодоканал» обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения до 01.10.2015. Свою просьбу должник обосновывает тем, что в настоящее время МУП «Тепловодоканал» не имеет денег, чтобы исполнить решение суда, предприятие находится в тяжёлом финансовом положении.
В судебном заседании представители должника заявление поддержали, пояснив, что на исполнение решения суда потребуется не менее ... рублей, которые они могут взять только с прибыли предприятия. Просят также учесть длительность процедуры выполнения муниципальных заказов в соответствии с законом.
Представитель администрации г.Пущино, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о дате и времени слушания дела.
Заслушав представителей должника, прокурора, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлено, что МУП «Тепловодоканал» не выполнило решение суда по причине убыточности (справка).
В соответствии со ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Удовлетворяя заявление должника, суд исходит из того, что должник в силу сложившихся обстоятельств (тяжёлое финансовое положение предприятия) не может исполнить решение суда в указанные судом сроки.
Таким образом, отсрочка исполнения решения суда до 01.10.2015 допустима и обоснована.
Руководствуясь ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» и в соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Отсрочить исполнение решение Пущинского горсуда от 25.12.2012 по иску прокурора г. Пущино в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Тепловодоканал» об обязании совершить определенные действия до 1 октября 2015 года.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Мособлсуд через Пущинский горсуд.
Председательствующий:
