Определение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-520/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Новоаннинский «02» октября 2014 год
 
        Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Ю.В. к Л.Г.В. о выделе доли жилого дома в натуре,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Г.Ю.В. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Л.Г.В. о выделе доли жилого дома в натуре.
 
        Истец Г.Ю.В. и ответчик Л.Г.В. в судебное заседание не явились дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, о времени и месте извещены надлежаще /л.д. 36-37, 39-40/, причин неявки суду не представили.
 
        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
        Поскольку истец Г.Ю.В. и ответчик Л.Г.В. не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о датах и месте судебных заседаний были извещены надлежаще, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд считает, что исковое заявление Г.Ю.В. к Л.Г.В. о выделе доли жилого дома в натуре, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
        Суд так же считает необходимым разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Г.Ю.В. к Л.Г.В. о выделе доли жилого дома в натуре – оставить без рассмотрения на основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, в связи с неявкой в суд по вторичному вызову сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.
 
    Судья _______________/Р.П. Захаров/
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать