Определение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-127/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Большой Камень 02 октября 2014 года
 
    Шкотовский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,
 
    при секретаре Синеглазовой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шарова А.П. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края 25 ППк 0360332 от 14 июля 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением ИДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края 25 ППк 0360332 от 14 июля 2014 г. Шаров А.П. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500, 00 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Шаров А.П. подал жалобу, в которой просил прекратить производство по делу.
 
    В судебное заседание Шаров А.П. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    Установлено, что Шаров А.П. обратился с аналогичной жалобой одновременно и в Партизанский городской суд Приморского края, которая определением Партизанского городского суда от 28 июля 2014 г. передана по подведомственности в Шкотовский районный суд. По поступлении жалобы в Шкотовский районный суд материалу присвоен номер 12-134/2014.
 
    08 сентября 2014 г. жалоба Шарова А.П. по материалу № 12-134/2014 г. Шкотовским районным судом рассмотрена, вынесено решение, которым постановление ИДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края 25 ППк 0360332 от 14 июля 2014 г. оставлено без изменения, жалоба Шарова А.П. – без удовлетворения.
 
    Таким образом, на момент рассмотрения жалобы Шарова А.П. в настоящем судебном заседании имеется постановленное судом решение по аналогичной жалобе Шарова А.П. в отношении одного и того же оспариваемого им постановления по делу об административном правонарушении.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что указанная жалоба не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, так как уже имеется постановленное решение суда по жалобе Шарова А.П. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края 25 ППк 0360332 от 14 июля 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 КоАП РФ, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по жалобе Шарова А.П. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края 25 ППк 0360332 от 14 июля 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 КоАП РФ, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения с подачей жалобы в Шкотовский районный суд.
 
    Судья Е.П. Аркадьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать