Дата принятия: 02 октября 2014г.
дело № 689/2014.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего федерального судьи Коровиной Л.И.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Н к Ф о взыскании задолженности по квартплате,
установил:
представитель ООО Н обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по квартплате.
В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ взыскано солидарно с ФС и Ф в пользу ООО Н задолженность по квартплате в сумме 75 494, 65 рублей. По настоящему судебному приказу возбуждено исполнительное производство.
В связи с этим представители ООО Н Т Н и Я не возражают прекратить производство по делу.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Представителям ООО «Н разъяснены основания, порядок, правила и последствия прекращения производства по делу по статьям 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Возражений против прекращения производства по делу не представлено.
Согласно правилам статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При этом, суд считает возможным прекратить производство по делу, так как имеется вступившее в законную силу и принятое между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Невозможность прекращения дела по этому основанию по делам данной категории судом не установлено.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО Н к Ф о взыскании задолженности по квартплате.
Разъяснить, что согласно правилам статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Федеральный судья
