Определение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-1021/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    02 октября 2014 г.                                                                                г. Гусиноозерск
 
    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,
 
    при секретаре Баясхолоновой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нимаевой Н.А. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов,
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
    Нимаева Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов, мотивируя нарушением ответчиком ее прав как потребителя на получение информации.
 
    Истица Нимаева Н.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание, назначенное на 12 часов 00 минут 25 сентября 2014 года. При этом истица не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем судебное заседание отложено на 17 часов 30 минут 02 октября 2014 г. В указанное время истица Нимаева Н.А. в суд также не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания.
 
    В судебное заседание представитель ответчика ЗАО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, на рассмотрении дела по существу не настаивает.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Из материалов дела следует, что истица Нимаева Н.А. дважды не явилась в суд, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена, не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Нимаевой Н.А. без рассмотрения и разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Нимаевой Н.А. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Председательствующий судья:                           Казакова Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать