Определение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гр.дело №2-1031/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    02 октября 2014г.                                                            г.Гусиноозерск
 
    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,
 
    при секретаре Митыповой С.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дамбаевой Т.В. к ОАО «Восточный экспресс Банк» об истребовании документов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дамбаева Т.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Восточный экспресс Банк», указывая на нарушение ответчиком ее прав потребителя на получение информации.
 
    Истец Дамбаева Т.В., представитель ответчика ОАО «Восточный экспресс Банк», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, назначенное на 14 часов 30 минут 22 сентября 2014 года, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем судебное заседание было отложено на 15 часов 15 минут 02 октября 2014 г. В указанное время стороны в суд также не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Из материалов дела следует, что стороны дважды не явились в суд, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, сведения, сообщения об уважительных причинах их неявки в суд не поступали. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковое заявление Дамбаевой без рассмотрения и разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Дамбаевой Т.В. к ОАО «Восточный экспресс Банк» об истребовании документов.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья                                   Стулева Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать