Дата принятия: 02 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Тюхтенева Т.В., рассмотрев исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № к Куюковой Чечек Гавриловне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № к Куюковой Ч.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.
Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Согласно ч.1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Ч.4 ст.185.1 ГК РФ предусмотрено, что доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.
Аналогичные требования установлены в Постановлении Госстандарта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 65-ст "О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации" ("ГОСТ Р 6.30-2003. Государственный стандарт Российской Федерации. Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов").
Так, документ, выданный от имени юридического лица, свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица с расшифровкой подписи и указанием должности и заверяется печатью данного юридического лица.
В силу ч.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Исковое заявление подписано управляющим Горно-Алтайским отделением № ОАО «Сбербанк России» ФИО3, действующей на основании доверенности, но к иску приложена копия нотариальной доверенности, которая заверена самой ФИО3
Поскольку полномочия ФИО3 на представление интересов ОАО «Сбербанк России» подтверждаются нотариальной доверенностью, то копия указанной доверенности может быть удостоверена нотариусом либо судьей, рассматривающим дело.
Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Поскольку к иску приложена копия доверенности, которая надлежащим образом не удостоверена, то исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, поэтому исковое заявление подлежит возвращению.
Также обращаю Ваше внимание, что в исковом заявлении заявлено требование о расторжении кредитного договора, но обстоятельства, на которых истец основывает указанное требование, в исковом заявлении не указаны.
Руководствуясь ст. 135, 224, 225, 332 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № к Куюковой Чечек Гавриловне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить истцу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.В. Тюхтенева
