Определение от 02 октября 2013 года

Дата принятия: 02 октября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Зеленогорск 02 октября 2013 года
 
    Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи     Моисеенковой О.Л.,
 
    при секретаре             Юнишкевич Т.В.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кошелек» к Лисс-Мейер О. Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Кошелек» обратился с иском в суд к Лисс-Мейер О.Н. о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. долг по договору займа, <данные изъяты> руб. проценты на сумму займа, понесенные судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. оплата юридических услуг.
 
    Согласно исковому заявлению ответчик проживает по адресу г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась.
 
    По сообщению отца ответчика, Лисс-Мейер О.Н. по указанному в иске адресу не проживает, проживает в <адрес>.
 
    Согласно адресной справке Отделения УФМС России по Красноярскому краю в г. Зеленогорске от ДД.ММ.ГГГГ Лисс-Мейер О.Н. снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в связи с выбытием в <адрес> Красноярского края, <адрес>.
 
    Таким образом, установлено, что данное исковое заявление принято к производству Зеленогорского городского суда с нарушением правил подсудности.
 
    Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя истца, суд считает необходимым передать дело по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
 
    В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Представитель ООО «Кошелек» Корниенко Ю.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против направления гражданского дела по подсудности в Козульский районный суд Красноярского края.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 23, 33, ст. 224, 225 ГПК РФ,
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Передать по подсудности на рассмотрение Козульского районного суда Красноярского края гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кошелек» к Лисс- Мейер О. Н. о взыскании денежных средств по договору займа.
 
        На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через городской суд г. Зеленогорска в 15-дневный срок.
 
    Судья О.Л. Моисеенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать