Дата принятия: 02 октября 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2013 г.
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.
при секретаре Астапенко А.С.,
рассмотрев гражданское дело по иску Наумовой Е.А. к Ярушиной Л.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истица Наумова Е.А. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчице Ярушиной Л.А. Просит взыскать с ответчицы двойную сумму задатка 160 000 руб., расходы по оплате: услуг агентства недвижимости в сумме 15 000 руб., юридических услуг в сумме 15 000 руб., государственной пошлины в сумме 4 700 руб.
Мотивирует заключением с Ярушиной Л.А. 30.01.2013 г. соглашения о задатке, передаче 80 000 руб. в счет обеспечения обязательства ответчицы продать <адрес> в г.Зеленогорск по цене 1 770 000 руб. и обязательства истицы купить эту квартиру по указанной цене в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ
К указанному сроку она была готова подписать договор, но ответчица не хотела общаться, дважды направила уведомления о готовности заключить договор. ДД.ММ.ГГГГ сын ответчицы сообщил об отказе в продаже квартиры. Договор не был заключен по вине ответчицы.
В судебном заседании представитель истицы Упорова Т.Ю. отказалась от исковых требований в части взыскания расходов по оплате услуг агентства недвижимости/л.д.125/, о чем предоставила заявление. Последствия отказа от части требований ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчицы Листвин В.В. не возражал против прекращения дела в этой части.
В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствие ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Отказ истицы в лице представителя от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа разъяснены и понятны, следовательно, он подлежит принятию. Полномочия представителя проверены.
Производство по делу в этой части подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173,220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истицы Наумовой Е.А. в лице представителя Упоровой Т.Ю. от исковых требований к Ярушиной Л.А. в части взыскания расходов по оплате услуг агентства недвижимости.
Производство по делу в этой части прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Зеленогорский городской суд.
Судья Н.А.Марковкина