Определение от 02 октября 2009 года

Дата принятия: 02 октября 2009г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
о возвращении искового заявления
 
 
         Дело №
 
    А23-4609/09Г-9-13В
 
 
    02 октября 2009 года                                                                                 г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Храпченков Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Министерства конкурентной политики и тарифов Калужской области, г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Социальных Инициатив «ЭНЕРГИЯ», г. Калуга,
 
    об аннулировании лицензии,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Министерство конкурентной политики и тарифов Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Социальных Инициатив «ЭНЕРГИЯ» об аннулировании лицензии М 000358, регистрационный номер 228, выданной Министерством конкурентной политики и тарифов Калужской области 15.02.2008 на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции, сроком действия по 15.02.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 15.09.2009  исковое заявление было оставлено без движения, поскольку в нарушение п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не были приложены к заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Указанное определение истцом получено 16.09.2009, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
 
    24.09.2009 в адрес арбитражного суда поступило заявление Министерства конкурентной политики и тарифов Калужской области от 24.09.2009 № НВ-04/2529-09/1, поименованное «заявление об отказе от иска», в котором истец просил прекратить производство по делу в связи с предоставление ответчиком заявления о прекращении действия лицензии.
 
    Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения, в установленный судом срок до 01.10.2009 истцом устранены не были, данный факт является основанием для возвращения заявления в соответствии с положением ч. 4 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ч. 4 ст. 128, ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление Министерства конкурентной политики и тарифов Калужской области, г. Калуга, от 17.08.2009 № НВ-04/2529-09 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Приложение: заявление от 17.08.2009 № НВ-04/2529-09 на 4 листах и приложенные к нему документы на 16 листах.
 
 
    Судья                                                          подпись                           Ю.В. Храпченков
 
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    07 октября 2008 года
 
 
    Судья                                                                                                       Ю.В. Храпченков
 
 
    Помощник судьи                                                                                    Н.В. Королева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать