Определение от 02 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Андрияновой Н.П.,
 
    рассмотрев материалы дела по иску  
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Верхнеленское Речное Пароходство»  
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Балтийская строительная компания -41»
 
    о взыскании 916 730 руб. 26 коп.
 
    установил:
 
    иск заявлен о взыскании  с ответчика основного долга в сумме 844 383 руб. 48 коп., а  также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 72 347 руб. 21 коп.    
 
    В соответствии со статьей 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий спор может быть рассмотрен с участием арбитражных заседателей, в связи с этим ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено, о чем вынесено определение от 14.10.2010, в котором судом, в соответствии с частью 3 статьи 19 АПК РФ, в редакции, действующей на дату разрешения ходатайства и вынесения определения, предложено истцу и ответчику выбрать кандидатуры арбитражных заседателей по одному от каждой стороны из списка арбитражных заседателей, утвержденного Пленумом ВАС РФ для Арбитражного суда Иркутской области и сообщить о выбранной кандидатуре арбитражного заседателя арбитражному суду не позднее десяти дней до начала судебного разбирательства.
 
    Несмотря на то, что судом было разъяснено сторонам, что если одна из сторон в указанный срок не заявит о своей кандидатуре, суд в соответствии с указанной ранее нормой вправе самостоятельно определить такую кандидатуру, стороны не реализовали свое право на выбор кандидатуры арбитражного заседателя.
 
    Учитывая то, что 10-дневный срок, установленный ч.3 ст. 19 АПК РФ истек, а стороны не сообщили арбитражному суду о выбранных ими кандидатурах арбитражных заседателей, суд в соответствии с положениями ч.3 ст.19 АПК РФ считает необходимым самостоятельно определить кандидатуры арбитражных заседателей.
 
    В силу части 3 статьи 19 АПК РФ, в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ, в случае, если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей удовлетворено, кандидатуры арбитражных заседателей определяются из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке, с учетом их специализации, путем случайной выборки с использованием автоматизированной информационной системы или иным способом, применяемым в арбитражном суде для формирования состава суда.
 
    Судом определены кандидатуры арбитражных заседателей из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке, с учетом их специализации, путем случайной выборки с использованием автоматизированной информационной системы: Стерляев В.Ю. и Луценко Т.В.    
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Привлечь к рассмотрению дела арбитражных заседателей – Стерляева Виктора Юрьевича и Луценко Татьяну Валерьевну.  
 
 
    Судья                                                                                                          Н.П. Андриянова