Определение от 02 ноября 2010 года

Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возобновлении производства по делу
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № 10-
 
    10 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Бучневой Н.А.
 
    рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»  в  лице  филиала  в  Иркутской области
 
    к   ООО «Страховая группа МСК»  в лице филиала в г. Иркутске
 
    третьи лица -  гр. Дудорева Любовь Викторовна,  гр. Секисов Алексей Алексеевич,  гр. Дорохин  Александр  Николаевич,  гр. Харькевич Анатолий Васильевич
 
    о   взыскании  44 927  руб.  13 коп.
 
    без вызова сторон
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»  в  лице  филиала  в  Иркутской области   обратилось   к   ООО «Страховая  группа МСК»  с  требованием  о  взыскании  в  порядке суброгации суммы страхового   возмещения   в   размере  43 996 руб.  44  коп.   и   начисленных за период с  09.05.2010   по  31.07.2010  процентов за пользование чужими денежными средствами в  сумме  930  руб. 69 коп.
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены  гр. Дудорева Любовь Викторовна,  гр. Секисов Алексей Алексеевич,  гр. Дорохин Александр Николаевич,  гр. Харькевич Анатолий Васильевич.
 
    В  процессе рассмотрения дела между сторонами возник спор по   размеру   рыночной стоимости ремонта автомобиля с учетом износа.  
 
    С целью  разрешения  возникших между сторонами разногласий   суд   определением от 04.10.2010,  по   ходатайству   истца   назначил  автотовароведческую экспертизу,  проведение которой поручил  ООО «Экспресс-Экспертиза»,   эксперту Хорошун С.В.
 
    Производство  по  делу  в соответствии с положениями  пункта 1 статьи 144   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было  приостановлено  до  истечения сроков проведения экспертизы  и    получения    экспертного заключения.
 
    02.11.2010  в  Арбитражный суд Иркутской области поступили результаты проведенной    автотовароведческой экспертизы  восстановительной стоимости ремонта  автомобиля – заключение эксперта № 60/10.
 
    Следовательно, устранены обстоятельства, послужившие основанием для  приостановления производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу  по заявлению лиц, участвующих в деле или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, производство по данному делу подлежит возобновлению.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    1.    Возобновить производство по делу  № А19-14660/10-4.
 
    2.   Назначить дело к рассмотрению в  судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на   «29»  ноября 2010 г.  на  11  час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет   № 401, телефон 564-361, факс 24-15-99.
 
    3. Сторонам представить пояснения  (возражения) по иску с учетом    представленного в материалы дела экспертного заключения;
 
    ответчику: представить   страховой полис на  гр. Секисова А.А.
 
    третьим  лицам:    представить мотивированный письменный отзыв на исковое заявление.
 
    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                                Н.А.Бучнева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать