Определение от 02 ноября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставление искового заявления без движения
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-8732/2010
 
02
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Судья Лузанова З.Б.
 
    ознакомившись с  исковым заявлением
 
    Нестеровское ГРДП «Райавтодор» к Агентству главного распорядителя средств бюджета Калининградской области,
 
    3-е лицо – ГУКО «Управление дорожного хозяйства Калининградской области» о взыскании задолженности
 
    установил:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
     Согласно ч. 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» от 25 мая 2005 года № 91 доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором в поле "Списано со счета плательщика" проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика.
 
    Истцом представлено платежное поручение № 975, на котором в поле "Списано со счета плательщика" отсутствует дата списания денежных средств со счета плательщика.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Исковое заявление оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу устранить допущенные нарушения в срок до  23 ноября 2010 года.
 
    3. Документы во исполнение данного определения в указанный срок должны быть представлены непосредственно в суд.
 
    4. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                               Лузанова З.Б.