Определение от 02 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ушаковой О.В.,
 
    арбитражных заседателей Веретенниковой И.А., Домаева М.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Ушаковой О.В..,
 
рассмотрев в судебном заседании дело по иску заявлению ООО «Созвездие»            
    к ООО «ХЛ-Марин»        
 
    о применении последствий ничтожной сделки и возврате имущества
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Васильева В.Ю., Зотов И.А. (личность и полномочия установлены в судебном заседании);  
 
    от ответчика – не присутствовал (ув. от 15.10.10);
 
 
    установил:
 
    ООО «Созвездие» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями о применении последствий ничтожной сделки, а именно просило обязать ООО «ХЛ-Марин» возвратить сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Заявлением от 10.09.10, в порядке ст. 49 АПК РФ, истец уточнил исковые требования и просил применить последствия ничтожной сделки - обязать ООО «ХЛ-МАРИН» возвратить ООО «Созвездие» следующее имущество (неосновательное обогащение):
 
    а) Матрица верхней части корпуса катера «SKYLARK»;
 
    б) Матрица нижней части корпуса катера «SKYLARK»;
 
    в) Матрица прозрачного колпака верхней части катера «SKYLARK»;
 
    г) Матрицы деталей внутреннего обустройств катера «SKYLARK»: матрица нижней части кресла; матрица спинки кресла; матрица откидной части кресла; матрица панели управления; матрица приборной доски; матрица боковой панели левого борта; матрица боковой панели правого борта; матрица кормовой переборки левая; матрица кормовой переборки правая; матрица встроенного столика; матрица левого сиденья; матрица правого сиденья; матрица овального иллюминатора - 2 шт.; матрица прямоугольного иллюминатора - 4 шт.; матрица носового фонаря; матрица накладки внутренней проводки; матрица воздухозаборника бортового - 2 шт.; матрица внутренней части воздухозаборника бортового; матрица рычага кресла; матрица накладки рычага управления двигателем; матрица накладки громкоговорителя; матрица заднего козырька верхней части корпуса; матрица центрального воздухозаборника; матрица козырька воздухозаборника; матрица корпуса воздухозаборника; матрица стойки крепления топового огня левая; матрица стойки крепления топового огня правая; матрица накладки штуртроса.
 
    В материалы дела 01.11.10  поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора гражданина Алексеева Николая Степановича, подписанное гражданином Степановым Н.С.
 
    Согласно п. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, руководствуясь ст. 51 АПК РФ, суд считает ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица не подлежащим удовлетворению.
 
    Ходатайство о привлечении Алексеева Н.С. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований подписано Степановым Н.С., доказательства, подтверждающие его полномочия действовать от имени Алексеева Н.С. суду не представлены.
 
    Ходатайство мотивировано имеющимся у Алексеева Н.С. правом интеллектуальной собственности на изобретения. Доказательства подтверждающие данные доводы к заявлению не приложены и в судебные заседания не представлены.
 
    Исходя из этого у суда отсутствуют основания полагать, что решение по настоящему делу может повлиять на права и обязанности гражданина Алексеева Н.С. по отношению к одной из сторон.
 
    Руководствуясь статьями 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора гражданина Алексеева Николая Степановича от 01.11.10.
 
 
 
 
    Судья          Ушакова О.В.
 
 
 
 
    Арбитражные заседатели
 
 
              Веретенникова И.А.
 
 
 
    Домаев М.В.