Определение от 02 ноября 2010 года

Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (385-2) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по  делу
 
 
    г. Барнаул
 
    02 ноября 2010г.                                       Дело А03- 13038/2010
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Мищенко А.А., при ведении протокола секретарем Жихаревой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю, г.Бийск, к Муниципальному общеобразовательному учреждению Соколовская средняя общеобразовательная школа, с.Соколово, Зональный район, Алтайский край, о взыскании 34383 руб. 96 коп.,
 
 
    Без участия в заседании представителей сторон,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению Соколовская средняя общеобразовательная школа о взыскании 34383 руб. 96 коп. - сумма задолженности по ЕСН по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа №.4665 от 06.04.2010г..
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, согласно ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального Кодекса РФ о месте и времени заседания извещены надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
 
    В судебное заседание от налогового органа поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме и о прекращении производства по делу по причине полной уплаты задолженности заинтересованным лицом.
 
    От заинтересованного лица в заседание суда поступил отзыв на заявление, в котором поясняет, что задолженность погашена в полном объеме, в подтверждение чего представил платежные поручения.
 
    Согласно ст.49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
     Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц и в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ прекращает производство по делу.
 
    Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. Однако, в связи с тем, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины (в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации) государственная пошлина возврату не подлежит.
 
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 123, 150 (4), 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
      Определение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск, через Арбитражный суд Алтайского края.
 
 
 
                       Судья                                                                                         А.А. Мищенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать