Определение от 02 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Красько Б.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Богдановой Е.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «ТМ Байкал»  
 
    к Управлению по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю   
 
    об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности № 18-646/10 от 28.09.2010
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Бутко Н.В. – представитель по доверенности,
 
    от административного органа - Гресь А.М. – представитель по доверенности
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «ТМ Байкал»  9далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отмене  постановления по делу об административном правонарушении № 18-646/10 от 28.09.2010, вынесенного Управлением по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю   в отношении заявителя по статье 10.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекращении производства по делу.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании требование поддержал, повторив доводы, изложенные в заявлении, кроме того указал на нарушение порядка привлечения к административной ответственности в связи с недопуском к участию в составлении протокола об административном правонарушении и в рассмотрении дела об административном правонарушении представителя общества  Комкова В.Г.
 
    Представитель административного органа в судебном заседании требование оспорил, указав на законность и обоснованность оспариваемого постановления.
 
    Заявитель ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.
 
    Представитель административного органа против ходатайства не возражал.
 
    С учетом положений статьи 158 Арбитражного - процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что отзыв на заявление передан заявителю непосредственно перед судебным заседанием, а также приведение заявителем в обоснование заявленного требования дополнительных доводов, неуказанных в заявлении, в целях соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, предоставлением последним возможности подготовки письменных возражений и пояснений, ходатайство заявителя об отложении судебного разбирательства судом удовлетворено, судебное разбирательство по делу отложено.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  158, 184-185    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
 Судебное разбирательство отложить на «30» ноября 2010 г. на 10 час. 00 мин. Дело будет рассматриваться в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 220, телефон специалиста № 24-04-95, факс 24-15-99, адрес электронной почты KulikovaEV@irkutsk.arbitr.ru.  Предложить лицам, участвующим в деле: представить документально обоснованные письменные пояснения с учетом доводов, изложенных в судебном заседании, кроме того:
    заявителю – указать негативные для общества последствия в связи с не рассмотрением административным органом ходатайства об отложении составления протокола (рассмотрения дела).
 
 
    Письменные доказательства и документы представить в суд заблаговременно до даты судебного заседания, с учетом требований статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд разъясняет, что в соответствий с частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
     В соответствии с частью 2 стати 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. В этом случае следует указать номер дела, дату и время судебного заседания.
 
     Суд разъясняет лицам, участвующим в деле возможность получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области по веб-адресу: www.irkutsk.arbitr.ru, кроме того по  веб-адресу: www.kad.arbitr.ru (о движении дела);  www.recess.arbitr.ru (о перерывах в судебном заседании).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: sud@irkutsk.arbitr.ru и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья:                                                                                                        Б.В. Красько