Дата принятия: 02 ноября 2010г.
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Иркутск Дело № -
г.
Судья арбитражного суда Иркутской области Седых Н.Д.,
ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Ирквест»
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска Иркутской области
о признании незаконным решения «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным» №01-01-029 от 08.07.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Ирквест» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска Иркутской области «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным» №01-01-029 от 08.07.2010г.
Указанное заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в заявлении не отражены права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемыми актами;
- к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;
- к заявлению не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (к заявлению приложена заверенная ненадлежащим образом ксерокопия доверенности №б/н от 22.09.2010г., которая не может подтвердить указанные полномочия на подписание заявления).
Названные нарушения являются основанием для оставления заявления без движения.
Одновременно заявителем представлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска Иркутской области «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным» №01-01-029 от 08.07.2010г.
Учитывая, что заявление по оспариванию ненормативных правовых актов оставлено без движения, то и ходатайство о принятии обеспечительных мер оставляется без движения.
Согласно статье 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 128, 184-188, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ирквест» о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска Иркутской области «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным» №01-01-029 от 08.07.2010г - оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до «02» декабря 2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3. Необходимые документы направить по адресу: 644025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 210 (судья Седых Н.Д.), телефон № 34-38-48 (специалист Шипицина Е.А.) факс 24-15-99.
4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будет установлены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Д. Седых