Определение от 02 ноября 2010 года

Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
 
    г. Барнаул                              
 
    02 ноября 2010 года                                                                                         Дело № АОЗ-12017/2010
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сайчука А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Масленниковым М.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Технолит» о признании незаконными решения налогового органа, с участием в качестве заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю, г. Бийск,
 
    при участии в заседании представителей сторон:
 
    от заявителя – Шапиро С.М. по доверенности от 27.08.2010 г.;
 
 
Установил:
 
    В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Технолит» с заявлением о признании незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю от 26.08.2010 г. №332, и постановления №332 этого же налогового органа от 30.08.2010 г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика
 
    В предварительное судебное заседание представитель заинтересованного лица не явился. О месте и времени предварительного судебного заседания заинтересованное лицо надлежащим образом извещено.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.
 
    В предварительном судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Выслушав представителя заявителя и исследовав материалы дела, суд находит подготовку дела к судебному разбирательству оконченной и завершает предварительное судебное заседание
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.  Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «03» декабря 2010 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Барнаул, проспект Ленина,76, кабинет 318, тел. 24-12-98 (помощник, секретарь), факс 61-92-93.
 
    2. Обязать заявителя  представить требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №1520 от 29.06.2010 г. и №5304 от 15.12.2009 г., указанные в решении и постановлении, оспариваемых по настоящему делу.
 
    3. Повторно обязать заинтересованное лицо представить письменный отзыв на заявление, а также требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №1520 от 29.06.2010 г. и №5304 от 15.12.2009 г., решение об обращении взыскания на денежные средства налогоплательщика, все инкассовые поручения, указанные в оспариваемых по настоящему делу решении и постановлении и доказательства их исполнения (частичного исполнения), а также, в случае если основанием направления заявителю вышеуказанных требований явились решения, принятые по результатам проведения камеральных и выездных налоговых проверок, представить эти решения.
 
    4.  Вызвать в судебное заседание представителей сторон.
 
 

Судья                                                                                           А.В. Сайчук
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать