Определение от 02 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г.Калининград, ул. Рокоссовского,2
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-1548/2010
 
“02”
 
      ноября
 
    2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Качановича Ю.М.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Секретарем Пилипюк А.Н.
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЗАО «Мелнест»
 
 
    к
 
 
    о
 
    взыскании судебных издержек
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
 
    от ответчика:
 
 
    от третьего лица:
 
 
    установил: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области от 29 апреля 2010 года с ООО «МКД» в пользу ЗАО «Мелнест» взыскано 715 448 руб. 45 коп., из них 650 761 руб. задолженности и 64 687 руб. 45 коп. процентов, а также 19 310 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.
 
    ЗАО «Мелнест» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ООО «МКД» 100000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя по договору на оказание юридических услуг от 28 января 2010 года, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела.
 
    В обоснование своего заявления ЗАО «Мелнест» представило в суд договор на оказание юридических услуг от 28 января 2010 года,  акт выполненных работ от 16 июля 2010 года, квитанции к приходному кассовому ордеру №16 от 28 января 2010 года и №114 от 16 июля 2010 года, трудовой  договор от 10 декабря 2009 года.
 
    В судебное заседание не явились представители сторон, извещены надлежащим образом. Заявление ЗАО «Мелнест» рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей сторон.  
 
    Исследовав материалы дела и оценив доводы истца, суд считает, что заявление ЗАО «Мелнест» подлежит частичному удовлетворению в размере 40 000 руб. исходя из следующего.
 
    Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы же на оплату услуг представителя взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    При этом, право на возмещение судебных расходов возникает при условии того, что сторона фактически понесла эти расходы.
 
    ЗАО «Мелнест» представило надлежащие доказательства фактически понесенных судебных расходов в размере 100 000 руб. по оплате услуг представителя, в связи с рассмотрением настоящего дела в арбитражном суде.
 
    Однако суд считает, что судебные расходы в размере 100 000 руб. не находятся в разумных пределах исходя из сложности и длительности рассмотрения настоящего дела, в связи с чем имеет место завышение истцом суммы судебных расходов.
 
    Суд полагает, что в разумных пределах находятся судебные расходы в размере 40 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика. В удовлетворении заявления ЗАО «Мелнест» о взыскании судебных издержек в части превышающих 40 000 руб. следует отказать.
 
    Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Взыскать с ООО «МКД» в пользу ЗАО «Мелнест» 40 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.
 
    В удовлетворении остальной части заявления ЗАО «Мелнест» отказать.
 
    Определение суда может быть обжаловано в месячный срок в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    Ю.М.Качанович