Дата принятия: 02 ноября 2010г.
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело № -
г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ушаковой О.В.,
арбитражных заседателей Веретенниковой И.А., Домаева М.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Ушаковой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску заявлению ООО «Созвездие»
к ООО «ХЛ-Марин»
о возврате имущества и взыскании 303 360 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от истца – Васильева В.Ю., Зотов И.А. (личность и полномочия установлены в судебном заседании);
от ответчика – не присутствовал (ув. от 15.10.10);
установил:
ООО «Созвездие» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями:
- об обязании ответчика возвратить истцу переданное в аренду имущество, поименованное в акте приема-передачи от 01.02.09;
- о взыскании 303 360 руб. 00 коп. из них: 300 000 руб. 00 коп. убытков в виде неуплаченной арендной платы и 3 360 руб. 00 коп. процентов за пользование чужим денежными средствами за период с 02.05.10 по 06.07.10.
Заявлением от 10.09.10, в порядке ст. 49 АПК РФ, истец уточнил исковые требования и просил:
- обязать ответчика возвратить истцу переданное в аренду следующее имущество: матрица нижней части корпуса, матрица верхней части корпуса, матрица сиденья корпуса, матрица сиденья кокпита, столешница матрица (FALKON), матрица двери с надписью (FALKON), матрица накладки (прямоугольная), матрица люка плоского (прямоугольная), матрица люка плоского (трапеция), матрица панели шкафа, матрица панели приборов, матрица поста управления, матрица панели камбуза верхняя, матрица панели пола, матрица накладки вентиляции, матрица козырька, матрица козырька, матрица козырька, матрица козырька, матрица накладки (маленькая);
- взыскать 303 360 руб. 00 коп. из них: 300 000 руб. 00 коп. убытков в виде неуплаченной арендной платы и 3 360 руб. 00 коп. процентов за пользование чужим денежными средствами за период с 02.05.10 по 06.07.10.
В материалы дела 01.11.10 поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора гражданина Алексеева Николая Степановича, подписанное гражданином Степановым Н.С.
Согласно п. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, руководствуясь ст. 51 АПК РФ, суд считает ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица не подлежащим удовлетворению.
Ходатайство о привлечении Алексеева Н.С. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований подписано Степановым Н.С., доказательства, подтверждающие его полномочия действовать от имени Алексеева Н.С. суду не представлены.
Ходатайство мотивировано имеющимся у Алексеева Н.С. правом интеллектуальной собственности на изобретения. Доказательства подтверждающие данные доводы к заявлению не приложены и в судебные заседания не представлены.
Исходя из этого у суда отсутствуют основания полагать, что решение по настоящему делу может повлиять на права и обязанности гражданина Алексеева Н.С. по отношению к одной из сторон.
Руководствуясь статьями 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора гражданина Алексеева Николая Степановича от 01.11.10.
Судья Ушакова О.В.
Арбитражные заседатели
Веретенникова И.А.
Домаев М.В.
