Определение от 02 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Э.Е.Черняевой
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Е.А.Исаевой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Военного прокурора Сибирского военного округа, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области
 
    к  
 
    третье лицо: Иркутская квартирно-эксплуатационная часть района
 
    о  признании договора недействительным
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Военного прокурора СибВО – Дещеня С.И. – представитель по доверенности от 31.08.10 г.;
 
    от истца – ТУФАУГИ не явился, уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ;
 
    от ответчика – Администрации Иркутской области – Коваленко Ю.С. – представитель по доверенности № 02-01-623/10 от 01.07.10 г.;
 
    от ответчика – МПК «Политон» - не явился, уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ;
 
    от ответчика – ИВВАИУ Министерства обороны РФ – не явился, отсутствуют данные о надлежащем уведомлении;
 
    от третьего лица: Евсеева В.В. – представитель по доверенности № 1/3085 от 15.10.10 г.;
 
 
установил:
 
 
 
    Иск заявлен Военным прокурором Сибирского военного округа, Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области к  , третье лицо: Иркутская квартирно-эксплуатационная часть района о  признании договора недействительным.
 
    Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта по данному делу, на основании  статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд считает необходимым истребовать у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области дополнительные доказательства:
 
    - выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Иркутского высшего военного авиационного инженерного училища (известный суду адрес: г. Иркутск, ул.Советская,176).
 
         Сведения прошу представить к дате рассмотрения дела  25.11.2010 г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Истребовать у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области дополнительные доказательства:
 
    - выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Иркутского высшего военного авиационного инженерного училища (известный суду адрес: г. Иркутск, ул.Советская,176).
 
    Доказательства представить в Арбитражный суд Иркутской области в срок до «25» ноября 2010 года, по адресу: 664025 г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 302, телефон № 564-374 (специалист Исаева Е.А.), факс 24-15-99, официальный сайт арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk-arbitr.ru, адрес электронной почты: isaevaEA@irkutsk.arbitr.ru.
 
    В соответствии с частями 7-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.
 
 
    Судья:                                                                                           Э.Е.Черняева