Дата принятия: 02 ноября 2010г.
PAGE 4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Барнаул
02 ноября 2010 года Дело № АОЗ-11263/2010
Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2010 г.
Определение в полном объеме изготовлено 02 ноября 2010 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кощаева В.В., при ведении протокола судебного заседания судьей лично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно строительно-монтажная фирма «Промстрой», г. Бийск,
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кристалл»,
г. Бийск,
о взыскании 1 291 612 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца – Карев Д.В., по доверенности от 22.09.2010 г., Климов Н.М., по приказу от 18.02.2008 г., директор,
от ответчика – Карева И.Г., по доверенности от 21.09.2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Производственно строительно-монтажная фирма «Промстрой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кристалл» о взыскании 1 291 612 руб. долга за выполненные работы.
В судебном заседании 26 октября 2010 г. объявлялся перерыв до 29 октября 2010 г. до 13 часов 00 минут.
В судебном заседание 29 октября 2010 г. истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований по договору строительного подряда №143-10 от 18.05.2010 г. до 55 317 руб.
Суд принял уменьшение размера исковых требований.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 14 часов 00 минут.
После перерыва стороны в судебное заседание не явились, от них поступило мировое соглашение от 29 октября 2001 г. и заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе уменьшить размер иска или отказаться полностью или частично, стороны вправе окончить спор мировым соглашением.
Рассмотрев мировое соглашение от 29 октября 2010 г., заключенное сторонами по делу
№ А03-11263/2010, в соответствии с которым ООО «ПСМФ «Промстрой» отказывается от исковых требований в части взыскания суммы долга за выполненные работы по договору № 89-09 от 14.09.2009 г. в сумме 317 625 руб. и по договору без номера от 1.07.2009 г. на сумму 44 849 руб., а также от требований связанных с взысканием расходов по оплате государственной пошлины в размере 25916,12 руб. и услуг представителя в сумме 50 000 руб., ООО «УК «Кристалл» признает исковые требования истца в части взыскания долга за выполненные работы по договорам подряда на сумму 903 987 руб. и обязуется в срок до 01.01.2011 года. оплатить долг за выполненные работы в сумме 903 987 руб., суд находит, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 141 АПК РФ утверждает его.
Согласно п.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п.3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 138-141, 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 29.10.2010 между обществом с ограниченной ответственностью «Производственно строительно-монтажная фирма «Промстрой», г. Бийск, и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кристалл», г. Бийск, в следующей редакции:
1. ООО «ПСМФ «Промстрой» отказывается от исковых требований в части взыскания суммы долга за выполненные работы по договору № 89-09 от 14.09.2009 г. в сумме 317 625 руб. и по договору без номера от 1.07.2009 г. на сумму 44 849 руб., а также от требований связанных с взысканием расходов по оплате государственной пошлины в размере 25916,12 руб. и услуг представителя в сумме 50 000 руб.
2. ООО «УК «Кристалл» признает исковые требования истца в части взыскания долга за выполненные работы по следующим договорам:
договор без номера от 23.06.2009 г. на сумму 5165 руб.; договор № 64-09 от 5.08.2009 г. на сумму 40009 руб.; договор № 58-09 без даты на сумму 60038 руб.; договор № 75-09 от 07.09.2009 г. на сумму 32756 руб. договор № 92-09 от 17.09.2009 г. на сумму 25034 руб. договор № 95-09 от 21.09.2009 г. на сумму 24012 руб. договор № 96-09 от 21.09.2009 г. на сумму 8749 руб.; договор № 105-09 от 17.11.2009 г. на сумму 20893 руб.; договор без номера и даты по смете № 1520-09 на сумму 24154 руб.;
договор без номера и даты по смете № 1522-09 на сумму 53902 руб.; договор № 121-09 от 18.12.2009 на сумму 34300 руб.; договор № 125-10 от 12.02.2010 на сумму1230 руб.; договор без номера и даты по смете № 19-10 на сумму 30018 руб.; договор без номера и даты по смете № 20-10 на сумму 30283 руб.; договор № 130-10 без даты по смете № 17-10 на сумму 41186 руб.; договор № 132-10 от 12.04.2010 г. на сумму 33294 руб.; договор № 135-10 от 16.04.2010 г. на сумму 19942 руб.; договор № 136-10 от 19.04.2010 г. на сумму 21437 руб.; договор без номера и даты по смете № 26-10 на сумму 11230 руб.; договор № 148-10 от 31.05.2010 г. на сумму 56911 руб.; договор № 149-10 от 01.06.2010 г. на сумму 51396 руб. договор № 123-09 от 23.11.2009 г. по смете № 1519-09 на сумму 133566 руб. договор № 126-10 от 15.02.2010 г. на сумму 9494 руб. договор № 131-10 от 9.04.2010 г. на сумму 23367 руб. договор №127-10 от 26.03.2010 г. на сумму 17159 руб. договор № 129-10 от 2.04.2010 г., который ответчик обозначает по смете № 16-10 на сумму 44296 руб. договор № 143-10 от 18.05.2010 г. на сумму 75317 руб.
Итого на сумму 903 987 руб.
3. ООО «УК «Кристалл» берет на себя обязательства по оплате суммы долга за выполненные работы в сумме 903 987 руб. Выплатить указанную сумму ООО «УК «Кристалл» обязуется в срок до 1.01.2011 года.
Производство по делу прекратить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Производственно строительно-монтажная фирма «Промстрой», г. Бийск, справку о возврате из федерального бюджета 15 376 руб. 25 коп. госпошлины
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья В.В. Кощаев