Дата принятия: 02 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
2 июня 2014 года
г.Нижний Тагил
Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области СенниковаМ.А., рассмотрев при подготовке дела к судебному рассмотрению протокол об административном правонарушении и поступившие с ним материалы в отношении Гайфулина Р.Н., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ../../.... г., составленному полицейским роты №1 ОБППСП П., Гайфулин Р.Н., находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и детей, вел себя вызывающе, нагло мешал свободному проходу граждан, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Действия Гайфулина Р.Н. должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Указанный протокол об административном правонарушении не может быть принят к производству судьи по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиция).
Судьи районных судов рассматривают дела, указанные в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том числе, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что определение о передаче дела судье в материалах дела отсутствует.
Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении направлены в суд сопроводительным письмом, без процессуального решения принятого должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ и оформленного в виде определения на основании п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не может быть принято к производству судьи, поскольку дела такой категории уполномочены рассматривать органы внутренних дел (полиция).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Поскольку рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Гайфулина Р.Н. в данном случае не относится к компетенции судьи, протокол и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности в ОП № 18 ММУ МВД России «Нижнетагильское».
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 31 мая 2014 года в отношении Гайфулина Р.Н. передать на рассмотрение по подведомственности в ОП № 18 ММУ МВД России «Нижнетагильское».
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья М.А.Сенникова
