Дата принятия: 02 июня 2014г.
Дело № 2-239/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июня 2014 года г. Сокол
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,
при секретаре Сеничевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мозгина А.А., Аникина Н.А., Костерина Н.И., Коновалова С.В. к ООО «Аватар» об обязании в полном объеме перечислить взносы на страховую часть пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об обязании в полном объеме перечислить взносы на страховую часть пенсии, указав в обоснование, что работали в ООО «Аватар», однако ответчик не выплачивал в полном объеме взносы на страховую и накопительную части пенсии истцов. Несвоевременная и не в полном объеме уплата страховых взносов ответчиком причиняет истцам определенные нравственные страдания. Истцы просят обязать ООО «Аватар» в течение пяти рабочих дней после вступления решения суда в законную силу погасить образовавшуюся задолженность по взносам на страховую и накопительную части пенсии истцов, взыскать с ООО «Аватар» в пользу истцов денежную компенсацию морального вреда <данные изъяты>, а также взыскать с ООО «Аватар» в пользу истцов расходы по оплате услуг <данные изъяты>
Определением суда от 21.01.2014 года гражданские дела по искам Мозгина А.А., Аникина Н.А., Костерина Н.И., Коновалова С.В. к ООО «Аватар» об обязании в полном объеме перечислить взносы на страховую часть пенсии объединены в одно производство.
Определением суда от 21.01.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Аватар», расположенное в г. Москва.
Определением суда от 17.02.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Государственное Учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 5 Управление № 1 муниципального района Аэропорт г. Москвы.
17.04.2014 года истцы уточнили исковые требования, просят обязать ООО «Аватар» в течение пяти рабочих дней после вступления решения суда в законную силу представить отчетность по начислению страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> и ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и погасить образовавшуюся задолженность по взносам на страховую часть пенсии истцов. Взыскать с ООО «Аватар» в пользу истцов денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Взыскать с ООО «Аватар» в пользу истцов расходы по оплате услуг <данные изъяты>
В суд поступило заявление представителя истцов Мозгина А.А., Аникина Н.А., Костерина Н.И., Коновалова С.В. по доверенности Оличева В.М. об отказе от исковых требований, в связи с тем, что взносы ответчиком выплачены в добровольном порядке, истцы отказываются от всех исковых требований, производство по делу просит прекратить.
Истцы Мозгин А.А., Аникин Н.А., Костерин Н.И., Коновалов С.В. и их представитель Оличев В.М. в судебное заседание не явились, в суд направили заявление о прекращении производства по делу.
Представитель ответчика ООО «Аватар» в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался, отзыва не представил, об отложении дела не просил.
Представитель третьего лица ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области в г. Сокол в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен, в отзыве просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель третьего лица ООО «Аватар», расположенное в г. Москва в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен, отзыва не представил, об отложении дела не просил.
Представитель третьего лица Государственного Учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 5 Управления № 1 муниципального района Аэропорт г. Москвы в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался, отзыва не представил.
Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 9 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен, в отзыве просил о рассмотрении дела в его отсутствии, решение вопроса по иску оставляет на усмотрение суда.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истицы от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истцов Мозгина А.А., Аникина Н.А., Костерина Н.И., Коновалова С.В. по доверенности Оличева В.М. от требования к ООО «Аватар» об обязании в полном объеме перечислить взносы на страховую часть пенсии.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-239/2014 по исковому заявлению Мозгина А.А., Аникина Н.А., Костерина Н.И., Коновалова С.В. к ООО «Аватар» об обязании в полном объеме перечислить взносы на страховую часть пенсии.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.В. Матвеева
Определение не обжаловалось и вступило в законную силу 18.06.2014 года.
