Определение от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело №13-152
 
    02 июня 2014 года. г.Лениногорск РТ
 
    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Никишиной В.О.
 
    при секретаре Газимзяновой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Савичевой Р.Д. о замене стороны в исполнительном производстве ее правопреемником,
 
Установил:
 
    Савичев Р.Д. обратился в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве ее правопреемником, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом РТ было вынесено решение по иску Савичева И.Е., Федоровой А.Е., Савичева Е.Е., Васильевой Е.Е., Огородниковой Ю.А., Каюновой О.А. к Савичеву В.Е. о признании права собственности на дом и земельный участок, об определении долей в наследственном имуществе.
 
    Исковые требования Савичева И.Е., Федоровой А.Е., Савичева Е.Е., Васильевой Е.Е., Огородниковой Ю.А., Каюновой О.А. удовлетворены, в том числе с Савичева В.Е. в пользу Федоровой А.Е., Савичева Е.Е., Васильевой Е.Е., Савичева И.Е. взысканы расходы по оплате услуг представителя по № рублей каждому.
 
    Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного Суда РТ решение Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в данной части оставлено без изменения, апелляционная жалоба Савичева В.Е. без удовлетворения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании данного решения был выписан исполнительный лист и направлен на исполнение судебному приставу-исполнителю Лениногорского МРО СП УФССП России по РТ.
 
    Возбуждено исполнительное производство в отношении должника Савичева В.Е. о взыскании в пользу Федоровой А.Е., Савичева Е.Е., Васильевой Е.Е., Савичева И.Е. судебных расходов по оплате услуг представителя по № рублей каждому.
 
    До настоящего времени решение суда в данной части не исполнено.
 
    ДД.ММ.ГГГГ взыскатель Савичев И.Е. умер.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону заявитель является наследником после смерти Савичева И.Е.
 
    Заявитель Савичева Р.Д. просит суд произвести процессуальное правопреемство в исполнительном производстве, возбужденном в отношении Савичева В.Е., произвести замену прежнего взыскателя Савичева И.Е. на Савичеву Р.Д.
 
    В судебном заседании заявитель Савичева Р.Д. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Должник Савичев В.Е. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Судебный пристав-исполнитель Лениногорского МРО СП УФССП России по РТ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
 
    Судом установлено, что на основании решения Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ был выписан исполнительный лист о взыскании с Савичева В.Е. в пользу Савичева И.Е. судебных расходы по оплате услуг представителя в сумме 1000 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ взыскатель Савичев И.Е. умер.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Лениногорского нотариального округа РТ ДД.ММ.ГГГГ года, наследником после смерти Савичева И.Е. является его супруга Савичева Р.Д.
 
    На основании изложенного суд считает заявление Савичевой Р.Д. подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.44 ГПК РФ, ст.1112 ГК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление Савичевой Р.Д. о замене стороны в исполнительном производстве ее правопреемником удовлетворить.
 
    Признать Савичеву Р.Д. правопреемником Савичева И.Е..
 
    По решению Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Савичева И.Е., Федоровой А.Е., Савичева Е.Е., Васильевой Е.Е., Огородниковой Ю.А., Каюновой О.А. к Савичеву В.Е. о признании права собственности на дом и земельный участок, об определении долей в наследственном имуществе признать взыскателем Савичеву Р.Д..
 
    Выдать новый исполнительный лист.
 
    Прежний исполнительный лист Лениногорского городского суда РТ по делу № о взыскании с Савичева В.Е. в пользу Савичева И.Е. судебных расходы по оплате услуг представителя в сумме № рублей, отозвать в дело.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через Лениногорский городской суд.
 
 
 
    Судья
 
    Лениногорского горсуда РТ В.О.Никишина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать