Определение от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2884/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
 
    Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Чиндяскина С.В., при секретаре судебного заседания Шелеповой О.И, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Павлова П.А. к ООО [ "Р" ] о взыскании страхового возмещения,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Просит суд взыскать с ООО [ "Р" ] в свою пользу страховое возмещение в сумме [ ... ] рубль, судебные расходы на проведение независимой экспертизы – [ ... ] рублей, расходы на оплату услуг представителя – [ ... ] рублей, нотариальных услуг – [ ... ] рублей, моральный вред – [ ... ] рублей, оплата постовых услуг - [ ... ] рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в его пользу.
 
    В ходе судебного заседания решался вопрос о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода, поскольку ответчик проживает по адресу: [ Адрес ].
 
    Истец – Павлов П.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель истца – Шукшина Е.А., действующая на основании доверенности, оставляла разрешение вопроса о передаче дела по подсудности в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода на усмотрение суда.
 
    Ответчик – представитель ООО [ "Р" ] в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Павлов П.А. зарегистрирован по адресу: [ Адрес ].
 
    Вместе с тем, в представленных истцом документах, а именно справке о ДТП [ ... ], протоколе об административном правонарушении [ ... ] извещении о ДТП [ ... ] адрес места жительства Павловым П.А. указан адрес: [ Адрес ]
 
    Таким образом, с учетом изложенного, суд считает возможным передать данное дело для рассмотрения по подсудности по месту фактического жительства истца в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело № 2-2884/14 по иску Павлова П.А. к ООО [ "Р" ] о взыскании страхового возмещения, для рассмотрения по подсудности в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 15 дней.
 
 
    Судья: С.В. Чиндяскин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать