Определение от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    2 июня 2014 г. г. Тула
 
    Центральный районный суд г. Тулы в составе председательствующего Гришиной Л.Ю., при секретаре Румянцевой Я.Ю., рассматривая в предварительном судебном заседании заявление Алымовой Татьяны Васильевны об установлении факта имеющего юридическое значение,
 
установил:
 
    Алымова Т.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение.
 
    В обоснование заявленных требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ её сын ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части № в <адрес> и находился в командировке. На военном полигоне вверенный в его подчинение солдат получил травму при транспортировке боеприпасов. Её сын доставил солдата в госпиталь. Однако, на обратном пути в результате переохлаждения получил простудное заболевание – двустороннюю пневмонию.
 
    Утверждает, что в январе 2000 года её сын был помещен в госпиталь, а ДД.ММ.ГГГГ был признан временно негодным к прохождению службы и выписан из госпиталя. В этот же день он прибыл в г. Тулу, а ДД.ММ.ГГГГ его состояние ухудшилось, и он вновь был госпитализирован. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
 
    Полагает, что причина смерти связана с исполнением обязанностей военной службы, в связи с чем, должно быть выдано соответствующее извещение о гибели её сына; право на льготы, установленные действующим законодательством Российской Федерации.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в заключении ВВК Западного военного округа значится, что заболевание получено в период военной службы, что не по её мнению не соответствует действительности и не порождает правовых последствий, для неё, как матери, потерявшей кормильца.
 
    В силу изложенного, просила суд установить факт смерти ФИО1, связанного с исполнением обязанностей военной службы.
 
    В судебном заседании заявитель Алымова Т.В. и её представитель по ордеру адвокат Павленко Д.А. пояснили, что установление факта необходимо заявителю для оформления пенсии по линии Министерства обороны РФ по случаю потери кормильца.
 
    Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата Тульской области по доверенности Биркин И.И. в судебном заседании заявленные требования Алымовой Т.В. не признал.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    По смыслу указанной нормы юридический факт устанавливается в особом производстве (ч. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
 
    Из заявления усматривается и подтверждено в судебном заседании заявителем, что установление факта смерти ФИО1, связанного с исполнением обязанностей военной службы необходимо Алымовой Т.В. для оформления предусмотренных законодательством льгот и пенсии по линии Министерства обороны РФ по случаю потери кормильца
 
    Таким образом, в данном случае имеется спор о праве Алымовой Т.В. на получение предусмотренных законодательством льгот и пенсии по линии Министерства обороны РФ по случаю потери кормильца ФИО1
 
    Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым оставить заявление Алымовой Татьяны Васильевны об установлении факта имеющего юридическое значение, без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 263 ГПК РФ,
 
определил:
 
    заявление Алымовой Татьяны Васильевны об установлении факта имеющего юридическое значение оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Алымовой Татьяне Васильевне, что она вправе обратиться в суд с исковым заявлением, оформленным в соответствии со ст. 131, 132 ГПК РФ о признании права Алымовой Т.В. на получение предусмотренных законодательством льгот и пенсии по линии Министерства обороны РФ по случаю потери кормильца Алымова О.В.
 
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать