Дата принятия: 02 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
02 июня 2014 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Астахова Е.П. ознакомившись с исковым заявлением Рукиной Е.Н. к ООО «УК-Комфортбытсервис» о признании сделок ничтожными, признании незаконными начислений, возврате уплаченных денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ООО «УК-Комфортбытсервис» в котором просит признать ничтожной сделку, заключенную между ООО «УК-Комфортбытсервис» и третьими лицами; признать незаконными начисления за капитальный ремонт многоквартирного <адрес>; взыскать излишне уплаченную жильцами дома сумму в размере 70 250 рублей и зачислить на лицевые счета собственников квартир <адрес>.
Свои требования мотивируя тем, что на основании договора управления многоквартирного дома ответчик осуществляет коммунальное обслуживание, текущий ремонт и оказывает иные услуги в многоквартирном <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года был произведен капитальный ремонт фасада указанного дома, в результате чего у жильцов образовался долг перед ответчиком в размере 1 811 160 рублей. На данный момент жильцами дома погашена задолженность на сумму 70 250 рублей. Однако указанный капитальный ремонт фасада, был произведен ответчиком без решения общего собрания жильцов. В связи с чем, договор подряда, заключенный ответчиком с третьими лицами на основании ст. ст.166, 168 ГК РФ считается ничтожным.Суд, ознакомившись с исковым заявлением, считает, что данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
На основании п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Поскольку исковое заявление подписано истцом Рукиной Е.Н. и предъявлено в суд в интересах жильцов <адрес>, однако полномочий на его подписание и предъявление в суд от имени указанных лиц истцом не представлено, то данное исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Рукиной Е.Н. к ООО «УК-Комфортбытсервис» о признании сделок ничтожными, признании незаконными начислений, возврате уплаченных денежных средств возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с заявлением, с соблюдением требования ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.П.Астахова
