Дата принятия: 02 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении дела об административном правонарушении
г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Вергунова Е.М., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
в отношении Мазикина Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Сочи из Отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Мазикина Д. А..
Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленном инспектором ОБППС ОП (Центральный район) УВД г. Сочи Демировым А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. Мазикин Д.А. на <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, на законные требований сотрудников полиции отвечал категорическим отказом в грубой форме.
К указанному протоколу приложены:
рапорт полицейского Демирова А.В.;
объяснение гр-ки Кутащевой В.Ф.;
протокол от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Мазикина Д. А.;
протокол об административном задержании Мазикина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ г.;
протокол личного досмотра Мазикина Д.А.
Изучив материалы указанного дела, прихожу к выводу о возвращении указанного дела в Отдел полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи по следующим основаниям.
На основании ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
В соответствии с ч.2 ст. 23.3 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов внутренних дел (полициях) вправе: начальники территориальных управлении (отделов) внутренних дел и приравненных к ним органов внутренних дел, их заместители, начальники территориальных отделов (отделений, пунктов) полиции, их заместители - об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20. 1 КоАП РФ.
На основании ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест как вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечивает реализации задач административной ответственности».
Санкция части 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает такие административные наказания как административный штраф в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Определением о передаче дела на рассмотрение дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным начальником ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи Толокновым Г.А., данное дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Сочи, при этом мотивация о том, что Мазикин Д.А., находясь в отделе полиции, продолжал себя вести вызывающе и вину не осознал, действующим административным законодательством не признается отягчающим обстоятельством.
Доказательств о невозможности применения к правонарушителю иного административного наказания, чем административный арест, суду не представлено.
П. 2 ст. 23.1 КоАП РФ предусмотрено право органа или должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, рассмотреть указанное дело по существу.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления материалов дела судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Поскольку административное дело, поступивший в суд в отношении Мазикина Д.А., не содержит данных, характеризующих его личность: справки о состоянии его здоровья (инвалидность I и II групп), нахождение на военной службе и т.д., при отсутствии мотивированного постановления органа или должностного лица ОМВД РФ о необходимости передачи дела о совершенном Мазикиным Д.А. административном правонарушении на рассмотрение судье, подлежат возвращению в Отдел полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи в целях его надлежащего оформления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Мазикина Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<адрес>, возвратить в Отдел полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи.
На определение может быть подана жалоба прокурором, либо лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том случае, если вынесенным определением затронуты его права, в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья:
