Дата принятия: 02 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., в порядке подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2 прим.2 КоАП РФ в отношении ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 22 час. 00 мин. гр. ФИО6 принимал участие в массовом пребывании граждан в общественном месте на проезжей части <адрес>, чем создали помехи движению транспорта.
В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в частности, место, время совершения и событие административного правонарушения. Неуказание места совершения административного правонарушения относится к существенному недостатку протокола, который не может быть восполнен при рассмотрении дела по существу.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ возвращение протокола допускается только при подготовке дела к судебному рассмотрению и невозможно при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу.
Согласно протокола осмотра места происшествия, осмотр производился ДД.ММ.ГГГГ г. в 09 час. 00 мин. территории в г<адрес> где жильцы <данные изъяты> перегородили собой проезжую часть и выдвинули требования включить электроэнергию, т.к. электроэнергия была выключена.
Указанные противоречия места и времени совершения административного правонарушения относится к существенному недостатку протокола, который не может быть восполнен при рассмотрении дела по существу.
С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению для устранения недостатков.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2 прим.2 КоАП РФ в отношении ФИО7 возвратить.
На определение может быть подана жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Судья (подпись)
Копия верна: судья:
