Дата принятия: 02 июня 2014г.
Дело № 12-28
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Светлоград 02 июня 2014 года
Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черниговская И.А.,
при секретаре – Горбенко Д.А.,
с участием помощника прокурора Петровского района – ФИО5,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 Петровского района Ставропольского края от 06 мая 2014 года №3-246-29-513/2014 г. в отношении -.- которым исполнительный директор ООО СХП «-.-» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере -.- рублей,
У С Т А Н О В И Л :
19.05.2014 г. ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №4 Петровского района Ставропольского края от 06 мая 2014 года №3-246-29-513/2014 г., которым исполнительный директор ООО СХП «-.-» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере -.- рублей.
На рассмотрение жалобы ФИО3 не явился, предоставил заявление от 29.05.2014г., в котором просил рассмотреть в его отсутствие жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №4 Петровского района Ставропольского края от 06.05.2014г. От жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №4 Петровского района Ставропольского края от 06.05.2014г. по делу об административном правонарушении №3-246-29-513/2014г. отказывается. От жалобы отказывается добровольно. Последствия совершения данного процессуального действия ему разъяснены и понятны. Постановление №3-246-29-513/2014 г. исполнено им добровольно, штраф оплачен 27.05.2014г. о чем копию квитанции прилагает (л.д.82-83).
В судебном заседании помощник прокурора Петровского района ФИО5 считал возможным прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 Петровского района Ставропольского края от 06 мая 2014 года №3-246-29-513/2014 г. в связи с отказом от жалобы.
В соответствии с положениями ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п. 2 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п.6 ч.2 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение. Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.
Учитывая вышеизложенное, считаю необходимым принять отказ ФИО1 от жалобы, с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1, 30.4, 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 Петровского района Ставропольского края от 06 мая 2014 года №3-246-29-513/2014 г., которым исполнительный директор ООО СХП «-.-» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере -.- рублей.
Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 Петровского района Ставропольского края от 06 мая 2014 года №3-246-29-513/2014 г. в связи с отказом от жалобы.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Петровского районного суда
Ставропольского края И.А. Черниговская
