Дата принятия: 02 июня 2014г.
Дело №2-3075/23 2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Курск 02 июня 2014 года
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Палагиной А.А.
с участием представителя истца по доверенности Драгнев А.И.
представителя ответчика ОАО «АльфаСтрахование» по доверенности Дмитриевой О.В.
при секретаре Сухих И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова <данные изъяты> к ОАО «АльфаСтрахование» в лице филиала в <адрес> о взыскании страховых выплат, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Магомедов Т.А.Ш. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» в лице филиала в <адрес> о взыскании страховых выплат, компенсации морального вреда, указывая на то, что в соответствии Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правил обязательного страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в филиал ОАО «АльфаСтрахование» в <адрес> за прямым возмещением убытков по дорожно-транспортному происшествию, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ с участием принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак № и автомобиля «Мазда», государственный регистрационный знак № находившегося под управлением ФИО6 Произошедшее ДТП было признано ответчиком страховым случаем и по результатам проведенного осмотра поврежденного транспортного средства было выплачено страховое возмещение в размере 38469 (тридцать восемь тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 70 копеек. Учитывая имевшиеся у транспортного средства технические повреждения истец посчитал вышеуказанную сумму заниженной. Магомедов Т.А.Ш. обратился с заявлением ООО «Экспертный консультационный центр» за независимой оценкой, заключив с ним соответствующий договор. Согласно отчету № 27.01АО-2 от 02.03.2014г. о стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, поврежденного в результате страхового случая, представленного Истцу, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет: 123462 (сто двадцать три тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 01 коп. Взыскать с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу истца 105230 (сто пять тысяч двести тридцать) рублей 30 копеек в том числе: 81530 (восемьдесят одна тысяча пятьсот тридцать) рублей 30 копеек - оставшаяся часть страховой суммы, подлежащей выплате в связи с наступлением страхового случая; 8900 (восемь тысяч девятьсот) рублей 00 коп. - расходы, затраченные на проведение независимой экспертизы; 6500 (шесть тысяч пятьсот) рублей 00 коп. - стоимость услуг представителя; 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 коп. - стоимость юридических услуг; 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек- компенсация морального вреда; штраф 50% от суммы взысканной в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя; 800 (восемьсот) рублей 00 копеек - стоимость доверенности.
В последующем представителем истца были уточнены исковые требования, просил взыскать с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу истца 129122 (сто двадцать девять тысяч сто двадцать два) рубля 30 копеек в том числе:
81530 (восемьдесят одна тысяча пятьсот тридцать) рублей 30 копеек - оставшаяся часть страховой суммы, подлежащей выплате в связи с наступлением страхового случая;
23892 (двадцать три тысячи восемьсот девяносто два) рубля 00 копеек - размер неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в полном объеме; 8900 (восемь тысяч девятьсот) рублей 00 коп. - расходы, затраченные на проведение
независимой экспертизы.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного ими ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:
1. Мировое соглашение заключается между «Истцом» и «Ответчиком» в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК, а так же с учётом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления «Истцом» иска к «Ответчику, всего 129122 рубля 30 копеек.
2. По настоящему мировому соглашению «Ответчик» обязуется возместить «Истцу» сумму в размере 97700 рублей 00 копеек:
-80000 руб. 00 коп.- недоплаченная часть страхового возмещения,
-8900 руб. 00 коп.- расходы затраченные на проведение независимой экспертизы,
8000 руб. 00 коп.- расходы затраченные на оплату юридических услуг и услуг представителя,
-800 руб. 00 коп. - расходы по изготовлению нотариальной доверенности.
3. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к «Ответчику», составляющих предмет иска, в полном объёме и в дальнейшем претензий не имеет, в том числе по взысканию неустойки и компенсации морального вреда.
4. Ответчик обязуется оплатить сумму в размере 97700 руб. 00 коп в течение 10 дней с момента предъявления определения о заключении мирового соглашения по настоящему гражданскому делу.
Просят Мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Истец Магомедов Т.А.Ш., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное засевание не явился.
Представитель истца по доверенности Драгнев А.И. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.
Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» по доверенности Дмитриевой О.В. в судебном заседании также просила утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу.
Представитель третьего лица ОСАО «Ресо-Гарантия» в лице филиала в <адрес>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное засевание не явился.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу закрепленного в ГПК РФ принципа диспозитивности (ст. 9 ГК РФ, ст. 4, 46 ГПК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено, в связи с этим, проверку условий мирового соглашения на их соответствие интересам сторон суд считает недопустимой и при решении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения руководствуется исключительно волей сторон на реализацию предоставленного им права защищать свои интересы в суде. Как следует из содержания мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу об его утверждении и прекращении производства по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Драгневым <данные изъяты>, действующим в интересах истца Магомедова <данные изъяты> на основании доверенности, с одной стороны,и ОАО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности Дмитриевой <данные изъяты>, с другой стороны, по которому:
1. Мировое соглашение заключается между «Истцом» и «Ответчиком» в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК, а так же с учётом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления «Истцом» иска к «Ответчику, всего 129122 рубля 30 копеек.
2. «Ответчик» обязуется возместить «Истцу» сумму в размере 97700 рублей 00 копеек:
-80000 руб. 00 коп.- недоплаченная часть страхового возмещения,
-8900 руб. 00 коп.- расходы затраченные на проведение независимой экспертизы,
8000 руб. 00 коп.- расходы затраченные на оплату юридических услуг и услуг представителя,
-800 руб. 00 коп. - расходы по изготовлению нотариальной доверенности.
3. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к «Ответчику», составляющих предмет иска, в полном объёме и в дальнейшем претензий не имеет, в том числе по взысканию неустойки и компенсации морального вреда.
4. Ответчик обязуется оплатить сумму в размере 97700 руб. 00 коп в течение 10 дней с момента предъявления определения о заключении мирового соглашения по настоящему гражданскому делу.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Магомедова <данные изъяты> к ОАО «АльфаСтрахование» в лице филиала в <адрес> о взыскании страховых выплат, компенсации морального вреда в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Курска.
Судья: Палагина А.А.
