Дата принятия: 02 июня 2014г.
Дело № 2-834 Определение не вступило в законную силу
2 июня 2014 года город Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И., с участием помощника прокурора Шестеряковой С.Н., при секретаре Покатиловой М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску прокурора города Архангельска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению муниципального образования «Город Архангельск» «Детский сад комбинированного вида №167 «Улыбка» об обязании предоставить в сетевую организацию проекта акта согласования технологической и (или) аварийной брони потребителя электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Архангельска в интересах неопределенного круга лиц,обратился с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению муниципального образования «Город Архангельск» «Детский сад комбинированного вида №167 «Улыбка» об обязании предоставить в сетевую организацию проекта акта согласования технологической и (или) аварийной брони потребителя электрической энергии.
Представитель муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения муниципального образования «Город Архангельск» «Детский сад комбинированного вида №167 «Улыбка» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о выполнении требований прокурора до рассмотрения иска в суде.
Заместитель прокурора города Архангельска в суд предоставил заявление об отказе от иска, в связи с исполнением ответчиков исковых требований до судебного разбирательства, просил прекратить производство по делу.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ, прокурору понятны, о чем имеется его подпись в представленном заявлении.В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа заместителя прокурора города Архангельска от заявленного требования к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению муниципального образования «Город Архангельск» «Детский сад комбинированного вида №167 «Улыбка» об обязании предоставить в сетевую организацию проекта акта согласования технологической и (или) аварийной брони потребителя электрической энергии, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от заместителя прокурора города Архангельска отказ от иска к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению муниципального образования «Город Архангельск» «Детский сад комбинированного вида №167 «Улыбка» об обязании предоставить в сетевую организацию проекта акта согласования технологической и (или) аварийной брони потребителя электрической энергии.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий В.И. Андреюшков
