Дата принятия: 02 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Черногорск 02 июня 2014 года
Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Васильева Н.В., изучив жалобу Старцева А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска от 15 мая 2014 г., которым Старцев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска от 15 мая 2014 г. Старцев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Не соглашаясь с указанным постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска от 15 мая 2014 г., 27 мая 2014 г. Старцев А.И. принес жалоба, в которой он просит отменить постановление судьи как незаконное и необоснованное, принять новое решение по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.1-30.10 КоАП РФ по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.4, 30.9 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, в том числе, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, разрешает ходатайства.
Исходя из требований ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
В случае пропуска срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
При этом из содержания приведенных норм следует, что праву лиц, являющихся субъектами обжалования, не вступившего в законную силу судебного постановления, решения, корреспондирует их обязанность делать это в установленные статьей 30.3 КоАП РФ сроки.
Из материалом дела следует, что Старцев А.И. участвовал в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска от 15 мая 2014 г., содержащая указание на порядок и срок его обжалования, вручена ему в тот же день, т.е. 15 мая 2014 г., о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка (л.д. 19).
Таким образом, Старцеву А.И. разъяснены и известны порядок и срок обжалования вынесенного мировым судьей решения.
Исходя из требований ст. 30.3 КоАП РФ и даты вручения Старцеву А.И. обжалуемого постановления, срок для обжалования постановления истек 26 мая 2014 г., 27 мая 2014 г. постановление вступило в законную силу.
С жалобой на указанное постановление Старцев А.И. обратился 27 мая 2014 г., то есть по истечении срока на его обжалование, ходатайства о его восстановлении не заявлено (л.д. 21).
Пропуск установленного срока для обжалования решения по делу об административном правонарушении и отсутствие ходатайства о восстановлении срока на обжалование свидетельствует об отсутствии оснований для рассмотрения данной жалобы в порядке статьи 30.9 КоАП РФ.
Поскольку КоАП РФ судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, подача жалобы с пропуском срока, исключает возможность ее рассмотрения, в связи с чем суд приходит к выводу о прекращении производства по жалобе в порядке ст. 30.1-30.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Старцева А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска от 15 мая 2014 г. по делу об административном правонарушении в отношении Старцева А.И. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без рассмотрения в связи с пропуском предусмотренного законом срока обжалования.
Прекратить производство по указанной жалобе.
Судья Н.В. Васильева
