Дата принятия: 02 июня 2014г.
Дело №2-10 19/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2014 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.,
при секретаре Канищеве Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой Ю. Н. к ЗАО СК «Мегарусс-Д» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ефремова Ю.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ЗАО «Мегарусс-Д» (Пензенское представительство Самарского филиала) указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Ефремовой Ю.Н. и ответчиком был заключен договор добровольного имущественного страхования средств автотранспорта Фольксваген Поло № (полис №), сроком на один год. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с участием автомобиля истца произошло ДТП, в результате которого транспортное средство ... № получило механическое повреждение, был причинен материальный ущерб. Ефремова Ю.Н. обратилась с заявлением о страховом событии № от ДД.ММ.ГГГГ г., однако до настоящего времени денежные средства по возмещению ей ущерба так и не были перечислены страховщиком. Ефремова Ю.Н. была вынуждена обратиться в суд. На основании ст.ст. 15, 929, 963, 964 ГК РФ, ст. ст. 48, 100 ГПК РФ просит суд взыскать с ЗАО СК «Мегарусс-Д» в её пользу сумму страхового возмещения в размере 28 800 рублей, УТС в сумме 6670 рублей, неустойку в размере 46 987, 20 рублей, расходы услуг по проведению экспертизы в сумме 1000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от суммы удовлетворенных судом требований.
До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика по доверенности Пузатко М.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту нахождения Самарского филиала ЗАО СК «Мегарусс-Д».
Представитель истца по доверенности Барышева А.С. возражала против передачи дела по подсудности.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, заявление представителя ответчика подлежащему удовлетворению и передаче на рассмотрение данного гражданского дела в Октябрьский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с частью 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В судебном заседании установлено, что организация – ответчик ЗАО СК «Мегарусс-Д» имеет Самарский филиал, который расположен по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Октябрьского районного суда <адрес>. Кроме того Пензенское агентство ЗАО СК "Мегарусс-Д" юридическим лицом не является.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, дело передается на рассмотрение другого суда.
Таким образом, поскольку местом нахождения Самарского филиала ЗАО СК «Мегарусс-Д» является территория Октябрьского районного суда <адрес>, представитель ответчика ходатайствует о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, а представитель истца не ходатайствует о передаче дела по месту жительства истца в силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, то суд приходит к выводу, что настоящее дело принято Октябрьским районным судом г.Пензы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Октябрьский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Ефремовой Ю. Н. к ЗАО СК «Мегарусс-Д» о взыскании страхового возмещения передать по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>
Определение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья Н.А.Половинко
