Дата принятия: 02 июня 2014г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
02 июня 2014 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., с участием истца Кириллова А.Ф., третьего лица Кириллова Н.А., при секретаре Березиной В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кириллова А.Ф. к ОАО «Энергосбыт», ООО УК «Управдом» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с указанным иском к ОАО «Энергосбыт», ООО УК «Управдом». В обоснование исковых требований указал, что является собственником и проживает по адресу: <адрес>. Управляющей организацией является ООО «Уютный дом». В адрес истца поступают квитанции об оплате коммунальных услуг с графой ОДН.
Согласно приказу Министерства регионального развития РФ счетчики за ОДН должны быть установлены в обследованных домах с составлением акта с обязательным присутствием представителей собственников жилого дома. Считает, что в доме, расположенном по адресу: <адрес> данное правило не было соблюдено. Была нарушена процедура согласования с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме установки общедомовых приборов учета электроэнергии.
Кроме того, считает, что ОАО «Нижегородская сбытовая компания» не имеет права выставлять счета по оплате электроэнергии, поскольку жильцы дома не заключали с ней договор на оказание данного вида услуг.
Считает, что в связи с незаконными действиями ОАО НСК «Энергосбыт» он понес расходы по оплате ОДН, должны быть ему возмещены.
На основании изложенного просит взыскать с ОАО Нижегородская сбытовая компания «Энергосбыт» в свою пользу расходы, понесенные на оплату ОДН в размере 1217 рублей 19 копеек.
Признать противоречащим закону расчет платы за потребленную электрическую энергию на общедомовое потребление Кириллова А.Ф., произведенный ОАО Нижегородская сбытовая компания «Электросбыт» по адресу: <адрес>. Признать незаконную установку общедомового счетчика по адресу: <адрес>. Взыскать с ОАО Нижегородская сбытовая компания «Энергосбыт» в пользу Кириллова А.Ф. компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей.
Истец Кириллов А.Ф. в судебном заседании, ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ОАО «Нижегородская сбытовая компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель ответчика ООО «УК «Управдом» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель третьего лица ООО «ЕРКЦ» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель третьего лица ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.
Третье лицо Кириллов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.
Третье лицо Кириллов Н.А. в судебном заседании не возражал относительно прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Кириллова А.Ф. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Кириллова А.Ф. к ОАО «Энергосбыт», ООО УК «Управдом» о защите прав потребителей, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Дзержинский городской суд.
Судья О.Ю. Хайдукова
Копия верна: судья секретарь
