Определение от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес> «02» июня 2014 года
 
    Судья Калужского районного суда <адрес> Потапейко В.А.,
 
    рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу КЖ-14 № р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при указанных в протоколе обстоятельствах.
 
    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, соблюдения процедуры оформления протокола, а также, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    Согласно ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    По смыслу ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, объяснения правонарушителя. Физическому лицу в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Копия протокола под расписку вручается лицу в отношении которого он составлен.
 
    В соответствии со ст. 24.2 КоАП РФ, лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы на родном языке, а также пользоваться услугами переводчика.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, устанавливаемые, в том числе протоколом об административном правонарушении. При этом не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.
 
    Судом установлено, что при составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении были нарушены требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не позволяющие суду признать указанный протокол допустимым доказательством.
 
    ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан и не владеет в достаточной мере русским языком, на котором составлен протокол по делу об административном правонарушении. О данном факте свидетельствует то, что при составлении протокола КЖ-14 № р от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 участвовал переводчик. Однако, копия протокола, переведенного на узбекский язык ФИО3 вручена не была.
 
    Таким образом, при составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении ему не был обеспечен перевод протокола на язык, которым он владеет, с вручением копии данного протокола.
 
    Указанные нарушения закона не могут быть устранены при судебном рассмотрении дела, существенно нарушают права и законные интересы ФИО1 и делают невозможным принятие судом законного и обоснованного решения на основании представленного протокола.
 
    В связи с этим, суд принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, для устранения выявленных нарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Возвратить в УМВД России по <адрес> протокол об административном правонарушении КЖ-14 № р от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Судья: В.А. Потапейко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать