Дата принятия: 02 июня 2014г.
Дело № 2-1799/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском, просит о взыскании с ФИО1, задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает, в случае неявки ответчика настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой с уведомлением.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит гражданское дело подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов гражданского дела, ОАО «Сбербанк России», просит суд о взыскании с ФИО1, задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
Как следует из выписки из адресной справки отдела УФМС по (адрес обезличен), ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес обезличен).
Из текста кредитного договора следует, что стороны пришли к соглашению, что все споры по договору рассматриваются в установленном законодательством РФ порядке (п.6.2 кредитного договора).
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, было принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1, - в Дальнеконстантиновский районный суд (адрес обезличен).
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Дальнеконстантиновский районный суд (адрес обезличен).
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в срок 15 дней путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).
Судья Кстовского
городского суда
(адрес обезличен): Фролов А.Л.
