Определение от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Ростов-на-Дону 02.06.2014 года
 
    Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Могдалева Е.А., изучив жалобу заявителя генерального директора и представителя ООО «Глобус-24» об оспаривании постановления главного государственного инспектора труда от 24.04.2014 г. № 3.2.4-46/5 о наложении административного наказания в виде штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    05.05.2014 в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону поступила жалоба заявителя генерального директора и представителя ООО «Глобус-24» об оспаривании постановления главного государственного инспектора труда от 24.04.2014 г. № 3.2.4-46/5 о наложении административного наказания в виде штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
 
    К таким лицам относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического лица, законные представители юридического лица, защитник и представитель.
 
    В силу части 3 статьи 25.5 КоАП РФ полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
 
    При этом в силу требований действующего законодательства представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на обжалование постановлений должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
 
    Жалоба, поступившая в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону от имени генерального директора ООО «Глобус-24» Хохлова А.О, подписана представителем по доверенности Алифановым В.М., однако копия доверенности не приложена, в связи с чем суд не может проверить полномочия представителя.
 
    Учитывая, что Кодекс Российской Федерации не регулирует вопрос принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в том случае, если жалоба подана лицом, не имеющим права на ее подачу и подписание, то данный вопрос может быть решен применительно к положениям статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которой закреплены основания для возврата заявления.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание положения статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считаю, что поданная представителем Алифановым В.М., действующим в интересах ООО «Глобус-24» Хохлова А.О., жалоба, при отсутствии полномочий на ее подписание, подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу представителя Алифанова В.М., действующим в интересах ООО «Глобус-24» Хохлова А.О. на постановление главного государственного инспектора труда от 24.04.2014 г. № 3.2.4-46/5 о наложении на ООО «Глобус-24» административного наказания в виде штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
 
    Судья Е.А.Могдалева
 
<адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
<адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать